Sentencia Nº TC/0169/20 de Tribunal Constitucional, 17-06-2020
| Número de sentencia | TC/0169/20 |
| Fecha | 17 Junio 2020 |
| Número de expediente | TC-04-2019-0017 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0017, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional
incoado por Alejandro Pineda contra la Sentencia núm. 1083, dictada por la Primera Sala Civil y Comercial de
la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 31
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0169/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0017, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por Alejandro
Pineda contra la Sentencia núm. 1083,
dictada por la Primera Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de
Justicia el treinta y uno (31) de mayo
de dos mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto;
Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Katia Miguelina
Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4
y 277 de la Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio
de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0017, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional
incoado por Alejandro Pineda contra la Sentencia núm. 1083, dictada por la Primera Sala Civil y Comercial de
la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 31
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 1083, objeto del presente recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017), y su
dispositivo establece lo siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por el señor
Alejandro Pineda, contra la sentencia civil núm. 316, de fecha 18 de
octubre de 2012, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte
de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, cuyo
dispositivo se figura copiado en parte anterior al presente fallo;
Segundo: Condena a la parte recurrente al pago de las costas, a favor
de los Lcdos. Ocelín Plácido Balbuena y Ramón Antonio Vegazo,
quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.
Dicha sentencia fue notificada a la parte recurrente, Alejandro Pineda, mediante
el Acto núm. 788/2017, instrumentado por el ministerial Gildaris Montilla
Chalas, alguacil ordinario del Juzgado de Trabajo del Distrito Nacional, el
cinco (5) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La parte recurrente, Alejandro Pineda, interpuso el presente recurso de revisión
mediante instancia depositada ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia
el cinco (5) de enero de dos mil dieciocho (2018), siendo remitido a este
tribunal constitucional el treinta y uno (31) de enero de dos diecinueve (2019);
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
2 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0798/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...reiteran las violaciones a sus derechos fundamentales. 9.24. En un caso similar al que nos ocupa, este Tribunal Constitucional, en la Sentencia TC/0169/20, reiteró la prohibición que tiene este órgano de justicia constitucional de referirse a hechos y pruebas, y citó los precedentes de las ......
-
Sentencia Nº TC/0379/21 de Tribunal Constitucional, 17-11-2021
...sede constitucional. (Véase Sentencia TC/0378/15, del quince (15) de octubre, Sentencia TC/0070/16, del diecisiete (17) de marzo, y Sentencia TC/0169/20, del diecisiete (17) del mes de junio) q. En torno a la alegada violación al derecho de defensa planteada por el recurrente, este colegiad......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0798/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...reiteran las violaciones a sus derechos fundamentales. 9.24. En un caso similar al que nos ocupa, este Tribunal Constitucional, en la Sentencia TC/0169/20, reiteró la prohibición que tiene este órgano de justicia constitucional de referirse a hechos y pruebas, y citó los precedentes de las ......
-
Sentencia Nº TC/0379/21 de Tribunal Constitucional, 17-11-2021
...sede constitucional. (Véase Sentencia TC/0378/15, del quince (15) de octubre, Sentencia TC/0070/16, del diecisiete (17) de marzo, y Sentencia TC/0169/20, del diecisiete (17) del mes de junio) q. En torno a la alegada violación al derecho de defensa planteada por el recurrente, este colegiad......