Sentencia Nº TC/0176/21 de Tribunal Constitucional, 21-06-2021

• Número de sentencia: TC/0176/21
• Fecha: 21 Junio 2021
• Número de expediente: TC-04-2021-0013
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

I

Expediente núm. TC-04-2021-0013, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor

Carlos José Bruno contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00207, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil veinte (2020). Página 1 de 83

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0176/21 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2021-0013, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por el señor Carlos José Bruno

contra la Sentencia núm. 001-022-2020-

SSEN-00207, dictada por la Segunda Sala

de la Suprema Corte de Justicia el

veintiocho (28) de febrero de dos mil veinte

(2020).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintiún (21) días del mes de junio del año dos mil veintiuno

(2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,

segundo sustituto; José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Manuel Ulises

Bonnelly Vega, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,

Domingo Gil, María del Carmen Santana de Cabrera y José Alejandro Vargas

Guerrero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,

específicamente las previstas en los artículos 277 de la Constitución, y 9 y 53 de la

Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos

Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

I

Expediente núm. TC-04-2021-0013, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor

Carlos José Bruno contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00207, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil veinte (2020). Página 2 de 83

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

1.1. La Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00207, objeto del presente recurso,

fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28)

de febrero de dos mil veinte (2020). Dicho fallo rechazó el recurso de casación

interpuesto por el señor Carlos José Bruno contra la Sentencia núm. 125-2018-

SSEN-00205, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del

Departamento Judicial de San Francisco de Macorís el veinticinco (25) de octubre

de dos mil dieciocho (2018). En efecto, el dispositivo de la sentencia recurrida es el

siguiente:

Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Carlos José Bruno,

contra la sentencia núm. 125-2018-SSEN-00205, dictada por la Cámara

Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Francisco

de Macorís el 25 de octubre de 2018, cuyo dispositivo aparece copiado en

parte anterior del presente fallo; en consecuencia, confirma la sentencia

impugna;

Segundo: Condena al recurrente Carlos José Bruno al pago de las costas;

Tercero: Ordena al secretario general de esta Suprema Corte de Justicia

notificar la presente decisión a las partes y al Juez de la Ejecución de la Pena

del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís.

1.2. La sentencia anteriormente descrita fue notificada al señor Carlos José Bruno

mediante Acto núm. 789/2020, instrumentado por el ministerial Elisandro Estévez

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

I

Expediente núm. TC-04-2021-0013, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor

Carlos José Bruno contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00207, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil veinte (2020). Página 3 de 83

Maldonado, alguacil ordinario de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia

de Samaná el veintisiete (27) de julio de dos mil veinte (2020).

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

2.1. En el presente caso, el recurrente, señor Carlos José Bruno, apoderó a este

tribunal constitucional del recurso de revisión contra la sentencia anteriormente

descrita, mediante escrito depositado el trece (13) de agosto de dos mil veinte (2020)

ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, remitido a este tribunal

constitucional el tres (3) de febrero de dos mil veintiuno (2021). El referido recurso

se fundamenta en los alegatos que se exponen más adelante.

2.2. El recurso anteriormente descrito fue notificado al recurrido, señor Babar

Jawaid, mediante Acto núm. 278/2020, instrumentado por el ministerial Greis

Modesto, alguacil ordinario de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del

Departamento Judicial de San Francisco de Macorís el veintiséis (26) de agosto de

dos mil veinte (2020).

2.3. Dicho recurso fue notificado a la Procuraduría General de la República

mediante el Acto núm. 349-2020, instrumentado por el ministerial Francisco

Natanael García Ramos, alguacil ordinario de la Cámara Penal de la Corte de

Apelación de la provincia Santo Domingo el treinta y uno (31) de agosto de dos mil

veinte (2020).

3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

3.1. Los fundamentos dados por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

para justificar su decisión son los siguientes: