Sentencia Nº TC/0177/20 de Tribunal Constitucional, 17-06-2020

• Número de sentencia: TC/0177/20
• Número de expediente: TC-04-2019-0125
• Fecha: 17 Junio 2020
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0125, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Janet A. de la Cruz Gerónimo, Mally Alexandra de León de la Cruz, Bélgica de León Gerónimo y Elys Gabriela de León

Gerónimo contra la Sentencia núm. 2108, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19)

de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 46

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0177/20

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2019-0125, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por Janet A.

de la Cruz Gerónimo, Mally

Alexandra de León de la Cruz, Bélgica

de León Gerónimo y Elys Gabriela de

León Gerónimo contra la Sentencia

núm. 2108, dictada por la Segunda

Sala de la Suprema Corte de Justicia el

diecinueve (19) de diciembre de dos

mil dieciocho (2018).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veinte

(2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto;

Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard

Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor

Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez y Katia

Miguelina Jiménez Martínez, en ejercicio de sus competencias constitucionales

y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la

Constitución de la República y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del

Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13)

de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0125, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Janet A. de la Cruz Gerónimo, Mally Alexandra de León de la Cruz, Bélgica de León Gerónimo y Elys Gabriela de León

Gerónimo contra la Sentencia núm. 2108, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19)

de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 46

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sentencia núm. 2108, objeto del presente recurso de revisión constitucional

de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte

de Justicia el diecinueve (19) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018);

esta rechaza el recurso de casación interpuesto por Janet A. de la Cruz

Gerónimo, Mally Alexandra de León de la Cruz, Bélgica de León Gerónimo y

Elys Gabriela de León Gerónimo, y su dispositivo reza de la siguiente manera:

Primero: Admite como interviniente voluntario a Luis María Núñez Brito

en el recurso de casación interpuesto por Janet Amarili de la Cruz

Gerónimo, Mally Alexandra de León de la Cruz, Bélgica de León

Gerónimo y Elys Gabriela de León Gerónimo, contra la sentencia

núm.1418-2017-SSEN-00087, dictada por la Primera Sala de la Cámara

Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo

Domingo el 6 de junio de 2017, cuyo dispositivo aparece copiado en

parte anterior de este fallo; Segundo: Rechaza el recurso de casación

interpuesto por Janet Amarili de la Cruz Gerónimo, Mally Alexandra de

León de la Cruz, Bélgica de León Gerónimo y Elys Gabriela de León

Gerónimo; en consecuencia, confirma en todas sus partes la sentencia

recurrida, por los motivos expuestos en el cuerpo de la presente decisión;

Tercero: Ordena que la presente decisión sea notificada a las partes y al

Juez de la Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Santo

Domingo para los fines correspondientes.

La sentencia impugnada fue notificada a la parte recurrente, Janet Amarili de la

Cruz Gerónimo, el veinticinco (25) de febrero de dos mil diecinueve (2019),

mediante Acto núm. 239/2019, instrumentado por el ministerial José Manuel

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0125, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Janet A. de la Cruz Gerónimo, Mally Alexandra de León de la Cruz, Bélgica de León Gerónimo y Elys Gabriela de León

Gerónimo contra la Sentencia núm. 2108, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19)

de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Página 3 de 46

Díaz Monción, alguacil ordinario de la Sexta Sala de la Cámara Civil y

Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

La parte recurrente, Janet Amarili de la Cruz Gerónimo, Mally Alexandra de

León de la Cruz, Bélgica de León Gerónimo y Elys Gabriela de León Gerónimo,

interpuso ante la Suprema Corte de Justicia, el once (11) de marzo de dos mil

diecinueve (2019), el presente recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional contra la referida sentencia núm. 2108, dictada por la Segunda

Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil

dieciocho (2018).

El presente recurso ha sido notificado a la parte recurrida, señor Luis María

Núñez Brito, el quince (15) de marzo de dos mil diecinueve (2019), mediante

Acto núm. 90/2019, instrumentado por el ministerial Pavel E. Montes de Oca,

alguacil de estrados de la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de

Primera Instancia del Distrito Nacional.

Además, al Partido Reformista Social Cristiano, Seguros Pepín S.A y

Procuraduría General de la República, el quince (15) de marzo de dos mil

diecinueve (2019), mediante Acto núm. 91/2019, instrumentado por el

ministerial Pavel E. Montes de Oca, alguacil de estrados de la Novena Sala de

la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia basó su decisión, entre otros

motivos, en los siguientes: