Sentencia Nº TC/0229/18 de Tribunal Constitucional, 19-07-2018

Número de sentenciaTC/0229/18
Fecha19 Julio 2018
Número de expediente TC-04-2016-0231
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0231, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor
M.A.H.N. contra la Sentencia núm. 618, dictada por la P.era Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de
Justicia el primero (1°) de julio de dos mil quince (2015). Página 1 de 27
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0229/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0231, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por el señor
M.A.H..N. contra la
Sentencia núm. 618, dictada por la
Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el primero (1°) de
julio de dos mil quince (2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.
R.G., presidente; L..M.P..M., primera sustituta; L.
.
V.S., segundo sustituto; H.A. de los Santos, A.I.
.
B.H., V..J..C.P., J..C..D., R.
.
D..F., V..G..B., W..S..G.R., K.M.uelina
J..M. e I..R., en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la
Constitución, y 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional
y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0231, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor
M.A.H.N. contra la Sentencia núm. 618, dictada por la P.era Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de
Justicia el primero (1°) de julio de dos mil quince (2015). Página 2 de 27
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 618, objeto del presente recurso de revisión de decisión
jurisdiccional, fue dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de
Justicia el primero (1°) de julio de dos mil quince (2015) y en su dispositivo declaró:
P.ero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por M. Antonio
H.N., contra la sentencia núm.603-2012, dictada por la P.era Sala
de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional, el 7 de agosto de 2012, cuyo dispositivo se copia en parte anterior
del presente fallo; Segundo: Condena a la parte recurrente al pago de las
costas del procedimiento, con distracción de las mismas en provecho de las
Licdas. P..H..D. y D.N., abogadas de la parte
recurrida, quienes así lo han solicitado.
Dicha sentencia fue notificada al recurrente, señor M.A.H.N.,
mediante Acto núm. 175/2016, del veinte (20) de abril de dos mil dieciséis (2016),
instrumentado por el ministerial A.R..S.T., alguacil de estrados de la
Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurrente, señor M..A.H..N., interpuso el presente recurso de
revisión constitucional el veinte (20) de mayo de dos mil dieciséis (2016), recibido
en este tribunal el dieciséis (16) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), a los fines
de que sea revocada la sentencia recurrida.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia, del 1 de Octubre de 2020.
    • República Dominicana
    • Primera Sala Suprema Corte de Justicia
    • October 1, 2020
    ...S.P.A. y M.P.A. Asunto: Unión de hecho. Partición C. cambiando criterio 12. También ha dicho el Tribunal Constitucional en su sentencia TC/0229/18, del 19 de julio de 2018 lo siguiente: “Más aun, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia señaló en la sentencia impugnada que ......
1 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia, del 1 de Octubre de 2020.
    • República Dominicana
    • Primera Sala Suprema Corte de Justicia
    • October 1, 2020
    ...S.P.A. y M.P.A. Asunto: Unión de hecho. Partición C. cambiando criterio 12. También ha dicho el Tribunal Constitucional en su sentencia TC/0229/18, del 19 de julio de 2018 lo siguiente: “Más aun, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia señaló en la sentencia impugnada que ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR