Sentencia Nº TC/0230/18 de Tribunal Constitucional, 19-07-2018
| Número de sentencia | TC/0230/18 |
| Número de expediente | TC-05-2017-0219 |
| Fecha | 19 Julio 2018 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0219, relativo al recurso de revisión de sentencia de amparo incoado por el señor Luis Miguel de
Camps García con tra la Sentencia núm. 046-2017-SSEN-00088, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal d el Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional el once (11) de junio de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 20
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0230/18
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2017-0219, relativo al recurso de
revisión de sentencia de amparo
incoado por el señor Luis Miguel de
Camps García contra la Sentencia
núm. 046-2017-SSEN-00088, dictada
por la Octava Sala de la Cámara Penal
del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional el once (11) de julio
de dos mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera sustituta; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel
Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael
Díaz Filpo, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez e
Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 94 de la Ley
núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0219, relativo al recurso de revisión de sentencia de amparo incoado por el señor Luis Miguel de
Camps García con tra la Sentencia núm. 046-2017-SSEN-00088, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal d el Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional el once (11) de junio de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 20
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 046-2017-SSEN-00088, objeto del presente recurso de revisión,
fue dictada el once (11) de julio de dos mil diecisiete (2017) por la Octava Sala de
la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. Dicho fallo
acogió la acción de amparo y ordenó la devolución de los vehículos que se describen
a continuación: A) El vehículo marca Jac, modelo HFC1061K, año dos mil ocho
(2008), color blanco, placa núm. L264752, chasis LJ11KBBC081010448; B) el
vehículo marca Jac, modelo HFC1051K, año dos mil seis (2006), color rojo, placa
núm. L4238068, chasis LJI IKDBC261015126 y C) el vehículo marca Daihatsu,
modelo Hijet, año mil novecientos noventa y seis (1996), color blanco, placa núm.
L283045, chasis S83P074393, al señor Luis Manuel Cabrera García. Esta acción fue
interpuesta el veintitrés (23) de junio de dos mil diecisiete (2017), por el señor Luis
Manuel Cabrera García, en contra del señor Luis Miguel de Camps García.
La sentencia anteriormente descrita fue notificada por la Secretaría del tribunal que
dictó la sentencia el dos (2) de agosto de dos mil diecisiete (2017), a los señores Luis
Miguel de Camps García y Luis Manuel Cabrera García.
2. Presentación del recurso en revisión
En el presente caso, el recurrente, señor Luis Manuel de Camps García, apoderó a
este tribunal constitucional del recurso de revisión contra la sentencia anteriormente
descrita, mediante instancia depositada el diez (10) de agosto de dos mil diecisiete
(2017), ante la Secretaría de la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional, remitido a este tribunal constitucional el seis
(6) de octubre de dos mil diecisiete (2017). El referido recurso se fundamenta en los
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
2 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0023/23 de Tribunal Constitucional, 16-01-2023
...el doce (12) de octubre del año dos mil diecisiete (2017), involucra las mismas partes. h. Este tribunal estableció en la Sentencia TC/0230/18, de diecinueve (19) de julio de dos mil dieciocho (2018): En este orden, en el artículo 103 de la ley núm.137-11 se establece que “cuando la acción ......
-
Sentencia Nº TC/0116/21 de Tribunal Constitucional, 20-01-2021
...los demás objetos, esto no debe significar que se pueda conocer el amparo con respecto a los demás aspectos. j) Este tribunal dictó la Sentencia TC/0230/18, del diecinueve (19) de julio de dos mil dieciocho (2018), la cual expresa: En este orden, en el artículo 103 de la ley núm.137-11 se e......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0023/23 de Tribunal Constitucional, 16-01-2023
...el doce (12) de octubre del año dos mil diecisiete (2017), involucra las mismas partes. h. Este tribunal estableció en la Sentencia TC/0230/18, de diecinueve (19) de julio de dos mil dieciocho (2018): En este orden, en el artículo 103 de la ley núm.137-11 se establece que “cuando la acción ......
-
Sentencia Nº TC/0116/21 de Tribunal Constitucional, 20-01-2021
...los demás objetos, esto no debe significar que se pueda conocer el amparo con respecto a los demás aspectos. j) Este tribunal dictó la Sentencia TC/0230/18, del diecinueve (19) de julio de dos mil dieciocho (2018), la cual expresa: En este orden, en el artículo 103 de la ley núm.137-11 se e......