Sentencia Nº TC/0303/18 de Tribunal Constitucional, 31-08-2018
| Número de sentencia | TC/0303/18 |
| Número de expediente | TC-04-2017-0119 |
| Fecha | 31 Agosto 2018 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0119, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional contra la Sentencia núm. 945, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
el cinco (5) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 42
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0303/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0119, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por la Procuraduría Fiscal del
Distrito Nacional contra la Sentencia núm.
945, dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de
septiembre de dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los treintaiuno (31) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael
Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina
Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 277 de la
Constitución y 53 de la Ley No. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de
los Procedimientos Constitucionales, de fecha trece (13) de junio del año dos mil
once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0119, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional contra la Sentencia núm. 945, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
el cinco (5) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 42
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La Sentencia núm. 945, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la Cámara Penal de la Suprema Corte de
Justicia el cinco (5) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Dicho fallo rechazó
el recurso de casación interpuesto por la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional
contra la Resolución núm. 244-PS-2014, dictada por la Cámara Penal de la Corte de
Apelación del Distrito Nacional el diecinueve (19) de noviembre de dos mil catorce
(2014).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
En el presente caso, la recurrente, Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, apoderó
a este tribunal constitucional del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional contra la sentencia descrita anteriormente, mediante escrito depositado
el dieciocho (18) de octubre de dos mil dieciséis (2016), ante la Secretaría de la
Suprema Corte de Justicia, remitido a este tribunal constitucional el veinticuatro (24)
de abril de dos mil dieciséis (2016). El referido recurso se fundamenta en los alegatos
que se exponen más adelante.
El recurso anteriormente descrito fue notificado mediante el Acto núm. 469/2016,
instrumentado por el ministerial José Ramón Vargas Mata, alguacil ordinario de la
Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
El tribunal que dictó la sentencia decidió lo siguiente:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0119, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional contra la Sentencia núm. 945, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
el cinco (5) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Página 3 de 42
Primero: Admite los escritos de defensa presentados el ingeniero Víctor
Díaz Rúa, a través de sus abogados, los Licdos. Juan Antonio Delgado,
Ramón Emilio Núñez N. y Pedro Virgilio Balbuena Batista, en los recursos
de casación interpuestos por la Licda. Yeni Berenice Reynoso Gómez,
Procuradora Fiscal Titular del Distrito Nacional, y la Fundación Primero
Justicia, Inc., contra la resolución núm. 244-PS2014, dictada por la
Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional, el 19 de noviembre de 2014, cuyo dispositivo se encuentra
copiado en parte anterior de esta decisión;
Segundo: Rechaza dichos recursos de casación;
Tercero: Exime a los recurrentes del pago de las costas;
Cuarto: Ordena a la secretaría de esta Suprema Corte de Justicia
notificar la presente decisión a las partes;
Quinto: La presente decisión fue dada con el voto disidente de las
magistradas Miriam Concepción Germán Brito y Esther Elisa
Agelán Casasnovas, los cuales se anexan al final de la presente
sentencia.
Los fundamentos dados por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia son los
siguientes:
Considerando, que no consta en el expediente que el Ministerio Público,
haya notificado al recurrido, Víctor Díaz Rúa las querellas indicadas,
previa la solicitud de nulidad y archivo de las actuaciones, hecha en fecha
4 de abril de 2014, procediendo la recurrente, a notificarle en fecha 13 de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba