Sentencia Nº TC/0328/22 de Tribunal Constitucional, 28-09-2022

Número de sentenciaTC/0328/22
Fecha28 Septiembre 2022
Número de expedienteTC-05-2022-0059
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2022-0059, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el
M.o de T.smo (MITUR) contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00357 dictada por la Primera Sala del
Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).
Página 1 de 43
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0328/22
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2022-0059, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo incoado por el M.o de
T.smo (MITUR) contra la Sentencia
núm. 0030-02-2021-SSEN-00357
dictada por la Primera Sala del
Tribunal Superior Administrativo del
cuatro (4) de agosto del año dos mil
veintiuno (2021).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de septiembre del año dos mil
veintidós (2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R..D.F., primer sustituto; Lino
V.S., segundo sustituto; J..A.A., A..L.B.
.
M., M..U.B..n.V., V..J.C..P.,
D.G., M.d.C.S. de Cabrera, M..V.M.,
J.A.V.G. y E.V.A., en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 de la Constitución; 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, O.a del
Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13)
de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2022-0059, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el
M.o de T.smo (MITUR) contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00357 dictada por la Primera Sala del
Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).
Página 2 de 43
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
El presente recurso se interpone contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-
00357, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el
cuatro (4) de agosto de dos mil veintiuno (2021), cuyo dispositivo se transcribe
a continuación:
PRIMERO: DECLARA buena y válida, en cuanto a la forma, la presente
acción constitucional de amparo interpuesta en fecha 16/03/2021, por
el señor OBISPO E.D., en contra del MINISTERIO
DE TURISMO (MITUR), por haber sido incoada de conformidad a la
ley. SEGUNDO: ACOGE, en cuanto al fondo, la citada acción
constitucional de amparo, en consecuencia, ORDENA al MINISTERIO
DE TURISMO (MITUR) DE LA REPUBLICA DOMINCIANA, el
reintegro del señor OBISPO ENCARNACION DIAZ a las funciones que
se desempeñaba, con todos los beneficios que ostentaba hasta el
momento de su irregular desvinculación, el pago de los salarios dejados
de percibir hasta el momento de la ejecución de la presente sentencia,
conforme los motivos indicados en la parte considerativa de esta
sentencia. TERCERO: Concede un plazo de treinta (30) días hábiles al
MINISTERIO DE TURISMO (MITUR) DE LA REPUBLICA
DOMINICANA, contados a partir de la notificación de la presente
sentencia, para que procedan a realizar lo ordenado por órgano de la
presente sentencia. CUARTO: DECLARA libre de costas el presente
proceso de conformidad con el artículo 66 de la Ley No. 137-11 de fecha
13 de junio del año 2011, O.a del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales. QUINTO: ORDENA la
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2022-0059, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el
M.o de T.smo (MITUR) contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00357 dictada por la Primera Sala del
Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).
Página 3 de 43
comunicación de la presente sentencia, vía secretaría general del
Tribunal Superior Administrativo, a las partes envueltas en el proceso
y a la PROCURADURÍA GENERAL ADMINISTRATIVA. SEXTO:
ORDENA que la presente sentencia sea publicada en el Boletín del
Tribunal Superior Administrativo.
La indicada Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00357 fue notificada a la
parte recurrente, M.o de T.smo de la República Dominicana (MITUR),
mediante el Acto núm. 697/21 instrumentado el seis (6) de septiembre de dos
mil veintiuno (2021) por el ministerial J..M..C..J., alguacil de
estrado del Tribunal Superior Administrativo, a requerimiento de la parte
recurrida el señor O.E.D..
Además, se hace constar que posteriormente- la sentencia descrita le fue
notificada a la parte recurrente el cinco (5) de noviembre de dos mil veintiuno
(2021), según Acto núm. 1201/21, instrumentado por el ministerial J..O.
.
V..S., alguacil ordinario del Tribunal Superior Administrativo del
Distrito Nacional, a requerimiento de la S.a del Tribunal Superior
Administrativo.
2. Presentación del recurso de revisión en materia de amparo
El M.o de T.smo (MITUR) interpuso el presente recurso de revisión
mediante instancia depositada el catorce (14) de septiembre de dos mil
veintiuno (2021), por ante el Centro de Servicio Presencial del Palacio de
Justicia de las Cortes de Apelación del Distrito Nacional y recibido en este
Tribunal Constitucional el primero (1ro.) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0684/23 de Tribunal Constitucional, 17-10-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 17 Octubre 2023
    ...en particular la recurrente en revisión de sentencia de amparo no posee dicha calidad. f. El citado precedente ha sido reiterado en la Sentencia TC/0328/22, en la que refiere que: (…) conviene señalar la satisfacción de la legitimación activa para actuar en el proceso, tomando en cuenta el ......
1 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0684/23 de Tribunal Constitucional, 17-10-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 17 Octubre 2023
    ...en particular la recurrente en revisión de sentencia de amparo no posee dicha calidad. f. El citado precedente ha sido reiterado en la Sentencia TC/0328/22, en la que refiere que: (…) conviene señalar la satisfacción de la legitimación activa para actuar en el proceso, tomando en cuenta el ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR