Sentencia Nº TC/0367/17 de Tribunal Constitucional, 11-07-2017
| Número de sentencia | TC/0367/17 |
| Fecha | 11 Julio 2017 |
| Número de expediente | TC-04-2015-0111 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0111, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
entidad El Espejo, C. por A. contra la Sentencia núm. 1036, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8)
de octubre de dos mil catorce (2014).
Página 1 de 49
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2015-0111, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por la entidad El Espejo, C. por
A. contra la Sentencia núm. 1036, dictada
por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el ocho (8) de octubre de dos mil
catorce (2014).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los once (11) día del mes de julio del año dos mil diecisiete (2017).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.R.G., presidente; L.M..P..M., primera sustituta; L.
.V.S., segundo sustituto; H..A. de los Santos, A..I.
.B..H., J..P..C.K., V.J..C.
.P., J.C..D., R.D..F., V.G..B., W.S.
.G..R. e I..R., en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0111, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
entidad El Espejo, C. por A. contra la Sentencia núm. 1036, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8)
de octubre de dos mil catorce (2014).
Página 2 de 49
1. Descripción de la resolución recurrida
La Sentencia núm. 1036, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada por la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de octubre de dos mil
catorce (2014). Esta decisión contiene el siguiente dispositivo:
Primero: D.ara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la
compañía El Espejo, C. por A. y la señora M.R. de
C. contra la resolución núm. 100-2013, dictada el 30 de septiembre
de 2013, por la Comisión de Apelación sobre Alquileres de Casas y
D., cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior del presente
fallo; Segundo: Condena a la parte recurrente al pago de las costas del
procedimiento, con distracción de las mismas en favor de la Licda. E.
.K.P.T., abogada de la parte recurrida, quien afirma estarlas
avanzando en su totalidad de las costas del procedimiento, con distracción
de las mismas en favor de la Licda. E..K.P.T., abogada
de la parte recurrida, quien afirma estarlas avanzando en su totalidad.
La aludida sentencia núm. 1036, fue notificada a la recurrente en revisión
constitucional, entidad El Espejo, C. por A., mediante el Acto núm. 771/2014, que
instrumentó la ministerial Yenny A. L..B. (alguacil ordinario de la
Presidencia de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional), el veintidós (22) de diciembre de dos mil catorce (2014).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional
El recurso de revisión constitucional contra la Sentencia núm. 1036, fue interpuesto
por la entidad El Espejo, C. por A., mediante instancia depositada en la Secretaría
de la Suprema Corte de Justicia. En dicha instancia no figura la fecha en que la
misma fue depositada ante la referida secretaría.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0111, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
entidad El Espejo, C. por A. contra la Sentencia núm. 1036, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8)
de octubre de dos mil catorce (2014).
Página 3 de 49
Dicho recurso de revisión constitucional fue notificado a la parte recurrida,
Inversiones Boca Laurel, S.R.L., por medio del Acto núm. 47/2015, que instrumentó
el ministerial D.M..M. (alguacil ordinario del Cuarto Tribunal Colegiado
del Distrito Nacional) el treinta (30) de enero de dos mil quince (2015).
Mediante el indicado recurso de revisión constitucional, la entidad El Espejo, C. por
A., invoca violación de todos los derechos fundamentales consagrados entre los
artículos 37 y 69 de la Constitución.
3. Fundamento de la resolución objeto del recurso de revisión constitucional
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, para fundamentar la mencionada
sentencia núm. 1036, formuló, entre otras, las siguientes consideraciones:
Considerando, que, la parte recurrida plantea en su memorial de defensa
que se declare inadmisible el presente recurso de casación, bajo el alegato
de que la Resolución de la Comisión de Apelación de alquileres de Casas y
D. es una decisión dictada por un organismo administrativo y la
misma no es susceptible de ser recurrida en casación.
Considerando, que el pedimento formulado por la parte recurrida obliga a
esta Sala, por su carácter perentorio, a examinar de manera previa el medio
de inadmisión de que se trata, toda vez que las inadmisibilidades por su
propia naturaleza tienden a eludir el fondo de la cuestión planteada, en el
caso ocurrente, el examen del recurso de casación del que ha sido
apoderado esta Sala.
Considerando, que como se ha establecido, se trata en el caso de un recurso
de casación contra una resolución de la Comisión de Apelación sobre
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba