Sentencia Nº TC/0397/19 de Tribunal Constitucional, 01-10-2019
| Número de sentencia | TC/0397/19 |
| Fecha | 01 Octubre 2019 |
| Número de expediente | TC-04-2018-0161 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0161, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Josefa
Pereyra de la Rosa contra la Sentencia núm. 136, dictada por Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y
Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Página 1 de 21
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0397/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-2018-
0161, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por Josefa Pereyra de la Rosa
contra la Sentencia núm. 136, dictada por
Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso Administrativo y Contencioso
Tributario de la Suprema Corte de Justicia el
quince (15) de marzo de dos mil diecisiete
(2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, al primer (1) día del mes de octubre del año dos mil diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto, presidente en funciones; José Alejandro Ayuso,
Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina
Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la
Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y
de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
ha rendido la siguiente Sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0161, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Josefa
Pereyra de la Rosa contra la Sentencia núm. 136, dictada por Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y
Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Página 2 de 21
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La Sentencia núm. 136, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada el quince (15) de marzo de dos mil diecisiete
(2017), por Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y
Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia, y su dispositivo es el
siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por la señora Josefa
Pereyra De la Rosa, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de
Tierras del Departamento Central, el 15 de septiembre de 2014, en relación
al Solar núm. 31, de la Manzana núm. 1853, del Distrito Catastral núm. 1,
del Distrito Nacional, cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior de la
presente sentencia; Segundo: No ha lugar a estatuir sobre las costas
procesales, en virtud del defecto declarado contra la recurrida.
En el expediente no consta notificación de la sentencia recurrida a Josefa Pereyra de
la Rosa.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La recurrente, Josefa Pereyra de la Rosa, interpuso el presente recurso de revisión
constitucional, el nueve (9) de octubre de dos mil diecisiete (2017), ante la Secretaría
de la Suprema Corte de Justicia, recibido por este tribunal constitucional el ocho (8)
de noviembre de ese mismo año, con la finalidad de que sea anulada la Sentencia
núm. 136, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el quince (15)
de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
2 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0319/20 de Tribunal Constitucional, 22-12-2020
...Tribunal Constitucional sería necesaria y suficientemente justificada.” (Sentencias TC/0202/14, literal o), criterio reiterado en la Sentencia TC/0397/19, acápite 10.5). En consecuencia, procede declarar inadmisible en cuanto a la violación del artículo 44.1 de la Constitución Dominicana, s......
-
Sentencia Nº TC/0467/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
...cuando los tribunales de fondo han determinado que el acto que dio origen al mismo no era legítimo. 10.14 En efecto, la referida sentencia TC/0397/19, indicó que [d]e acuerdo al artículo 27 de la Ley núm. 108-05, el registro es el acto por el cual se expide el Certificado de Título que acre......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0319/20 de Tribunal Constitucional, 22-12-2020
...Tribunal Constitucional sería necesaria y suficientemente justificada.” (Sentencias TC/0202/14, literal o), criterio reiterado en la Sentencia TC/0397/19, acápite 10.5). En consecuencia, procede declarar inadmisible en cuanto a la violación del artículo 44.1 de la Constitución Dominicana, s......
-
Sentencia Nº TC/0467/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
...cuando los tribunales de fondo han determinado que el acto que dio origen al mismo no era legítimo. 10.14 En efecto, la referida sentencia TC/0397/19, indicó que [d]e acuerdo al artículo 27 de la Ley núm. 108-05, el registro es el acto por el cual se expide el Certificado de Título que acre......