Sentencia Nº TC/0406/17 de Tribunal Constitucional, 01-08-2017
| Número de sentencia | TC/0406/17 |
| Fecha | 01 Agosto 2017 |
| Número de expediente | TC-04-2016-0123 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
Condominio Don Alfonso V contra la Sentencia núm. 819, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia
el doce (12) de agosto de dos mil quince (2015). Página 1 de 63
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0123, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
incoado por el Condominio Don Alfonso V
contra la Sentencia núm. 819, dictada por
la Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el doce (12) de agosto de
dos mil quince (2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, al primer (1) día del mes de agosto del año dos mil diecisiete (2017).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.n
R.G.ra, presidente; L..M..P.M., primera sustituta;
H.A. de los Santos, A..I.B..H., J.P.
.C.K., V..J.C.P., R..D.F., V.
.G.B., W..S.G.R., e I..R., en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución, 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica
del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13)
de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
Condominio Don Alfonso V contra la Sentencia núm. 819, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia
el doce (12) de agosto de dos mil quince (2015). Página 2 de 63
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 819, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el doce (12) de agosto de dos mil quince (2015). En su dispositivo
dispuso lo siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por
C.D..A.V., contra la sentencia núm. 043-2014, de fecha
22 de enero de 2014, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y
Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, cuyo dispositivo
ha sido transcrito en parte anterior del presente fallo; S.do: Condena a
la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento, con distracción
de las mismas en favor del Licdo. M..A.C..o.G., abogado
de la parte recurrida, quien afirma haberlas avanzado en su mayor parte.
La sentencia antes señalada fue notificada a la parte recurrente mediante el Acto
núm. 107-2016, del veintiocho (28) de abril de dos mil dieciséis (2016),
instrumentado por la ministerial L.F..D., alguacil de estrados de la
Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La parte recurrente, C.D..A.V., interpuso el presente recurso de
revisión constitucional mediante instancia depositada ante la Secretaría de la
Suprema Corte de Justicia el seis (6) de mayo de dos mil dieciséis (2016), y remitido
a este tribunal el treinta (30) de junio de dos mil dieciséis (2016); en el mismo, le
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
Condominio Don Alfonso V contra la Sentencia núm. 819, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia
el doce (12) de agosto de dos mil quince (2015). Página 3 de 63
solicita a este tribunal que sea admitido el presente recurso de revisión
constitucional en cuanto a la forma y, en cuanto al fondo, que sea revocada la
sentencia objeto del mismo por no haber admitido el recurso de casación.
Dicho recurso fue notificado a las partes recurridas mediante el Acto núm.
814/2016, del once (11) de mayo de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por el
ministerial J.A.U., alguacil ordinario del Juzgado de Primera Instancia
de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia declaró inadmisible el
recurso de casación interpuesto por el Condominio Don Alfonso V, alegando, entre
otros, los siguientes motivos:
a. Que en su memorial de defensa la parte recurrida solicita que se declare
inadmisible el referido recurso de casación por ser violatorio a la Ley núm. 3726,
sobre Procedimiento de Casación en su artículo 5, P.I., literal C, modificado
por la Ley núm. 491-08.
b. “Que, como el anterior pedimento constituye por su naturaleza un medio de
inadmisibilidad contra el recurso, procede, atendiendo a un correcto orden procesal,
su examen en primer término”.
c. Que en ese sentido, hemos podido verificar que el presente recurso se
interpuso el 17 de marzo de 2014, es decir, bajo la vigencia de la Ley núm. 491-08,
de fecha 19 de diciembre de 2008 (que modifica los artículos 5,12, y 20 de la Ley
núm. 3726-53, del 29 de diciembre de 1953, sobre Procedimiento de Casación), ley
procesal que estableció como una de las condiciones ineludible cumplimiento para
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0371/23 de Tribunal Constitucional, 13-06-2023
...recurso de revisión constitucional de decisión de decisión jurisdiccional resulta inadmisible a todas luces. Que, en virtud de la sentencia TC/0406/17 de fecha uno (1) de agosto de dos mil diecisiete (2017), se establece que respetos a todas aquellas sentencias emanadas de la Suprema Corte ......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0371/23 de Tribunal Constitucional, 13-06-2023
...recurso de revisión constitucional de decisión de decisión jurisdiccional resulta inadmisible a todas luces. Que, en virtud de la sentencia TC/0406/17 de fecha uno (1) de agosto de dos mil diecisiete (2017), se establece que respetos a todas aquellas sentencias emanadas de la Suprema Corte ......