Sentencia Nº TC/0465/19 de Tribunal Constitucional, 24-10-2019
| Número de sentencia | TC/0465/19 |
| Fecha | 24 Octubre 2019 |
| Número de expediente | TC-04-2019-0053 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0053 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por L.
.A.M. contra la Resolución núm. 3569-2018, dictada por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de
agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 47
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0465/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0053, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por L..A..M.
contra la Resolución núm. 3569-2018,
dictada por la Segunda S. de la Suprema
Corte de Justicia el veinte (20) de agosto de
dos mil dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de octubre del año dos mil
diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados R.
.D.F., primer sustituto, presidente en funciones; L.V..S.,
segundo sustituto; H..A. de los Santos, J.A.A., A.
.L.B..M., A.I..B.H., J..P.C.
.K., D.G., W.S.. G.R., K.M.J.
.M. y M..V..M., en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185,
numeral 1, de la Constitución y los artículos 9, 36; 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente decisión
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0053 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por L.
.A.M. contra la Resolución núm. 3569-2018, dictada por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de
agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 47
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la resolución recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 3569-2018, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada
por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de agosto de dos
mil dieciocho (2018). En su dispositivo establece lo siguiente:
Primero: declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por
L..A.M., contra la Sentencia núm. 334-2017-SSEN-777,
dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento
Judicial de San P. de Macorís el 22 de diciembre de 2017, cuyo
dispositivo se copia en parte anterior de esta resolución; “Segundo: Se
condena al recurrente al pago de las costas; “Tercero: Ordena que la
presente resolución sea notificada a las partes;
“Cuarto: Ordena la devolución del presente proceso al tribunal de origen a
los fines correspondiente
En el expediente no consta documentación que acredite la notificación de la
sentencia indicada a la parte recurrente, señor L.A.M..
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurso de revisión interpuesto contra la Sentencia núm. 3569-2018, dictada por
la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de agosto de dos mil
dieciocho (2018), fue depositado en la Secretaria de la Suprema Corte de Justicia el
dieciocho (18) de diciembre de dos mil dieciocho (2018) y remitido a este tribunal
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0053 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por L.
.A.M. contra la Resolución núm. 3569-2018, dictada por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de
agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 3 de 47
constitucional el diez (10) de abril de dos mil diecinueve (2019). Los alegatos en los
cuales se fundamenta el recurso se expondrán más adelante.
El recurso de revisión constitucional fue notificado a la parte recurrida mediante el
Acto núm. 23/2019, instrumentado por el ministerial E.S. alguacil
ordinario del Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia, el nueve (9) de enero de dos mil
diecinueve (2019); al Lic. Julio M..C., mediante Acto núm. 135/19,
instrumentado por el ministerial F.o A..P., alguacil ordinario de la
Suprema Corte de Justicia el primero (1ro) de marzo de dos mil diecinueve (2019).
3. Fundamento de la resolución recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia fundamentó su decisión en los
motivos siguientes:
Atendiendo, que es de derecho que antes de proceder al estudio y
ponderación de los argumentos expuestos por la parte recurrente en su
indicado recurso, se requiere determinar si la impugnación de que se trata
es o no viable de conformidad con lo requerido por la norma para su
admisibilidad, tal y como lo prevé la Constitución en el artículo 69, numeral
9 aspecto que también recoge el Código Procesal Penal, en su artículo 393,
al disponer que las decisiones judiciales solo son recurribles por los medios
en los casos expresamente establecidos en este código;
Atendiendo, que, en nuestro ordenamiento jurídico, las vías recursivas se
encuentran consagradas de manera expresa en la normativa procesal, y solo
cuando un texto legal crea esta vía de impugnación de determinado tipo de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
4 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0256/23 de Tribunal Constitucional, 18-05-2023
...en revisión constitucional de decisión jurisdiccional ante este Tribunal Constitucional. Siendo acogido el recurso mediante la Sentencia TC/0465/19 del veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecinueve (2019), y anulada la misma, en vista de que no cumplió con el principio de congruencia, ......
-
Sentencia Nº TC/0276/22 de Tribunal Constitucional, 14-09-2022
...ha hecho constar este tipo de excepciones en relación a otros temas, tal es el caso, por ejemplo, de lo establecido en la Sentencia TC/0465/19 del veinticuatro (24) de octubre de dos República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-04-2021-0131, relativo recurso de revisión c......
-
Sentencia Nº TC/0242/22 de Tribunal Constitucional, 04-08-2022
...ha hecho constar este tipo de excepciones en relación a otros temas, tal es el caso, por ejemplo, de lo establecido en la Sentencia TC/0465/19 del veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecinueve (2019), decisión en la cual se pronunció en los términos siguientes: República Dominicana TRI......
-
Sentencia Nº TC/0094/20 de Tribunal Constitucional, 17-03-2020
...en la especie, cuando menos, debió aplicar un distinguishing para anular la sentencia recurrida, tal como hiciera mediante la Sentencia TC/0465/19, en virtud del error procesal cometido por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia mediante la Sentencia No.56, del 20 de mayo de 201......
4 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0256/23 de Tribunal Constitucional, 18-05-2023
...en revisión constitucional de decisión jurisdiccional ante este Tribunal Constitucional. Siendo acogido el recurso mediante la Sentencia TC/0465/19 del veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecinueve (2019), y anulada la misma, en vista de que no cumplió con el principio de congruencia, ......
-
Sentencia Nº TC/0276/22 de Tribunal Constitucional, 14-09-2022
...ha hecho constar este tipo de excepciones en relación a otros temas, tal es el caso, por ejemplo, de lo establecido en la Sentencia TC/0465/19 del veinticuatro (24) de octubre de dos República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-04-2021-0131, relativo recurso de revisión c......
-
Sentencia Nº TC/0242/22 de Tribunal Constitucional, 04-08-2022
...ha hecho constar este tipo de excepciones en relación a otros temas, tal es el caso, por ejemplo, de lo establecido en la Sentencia TC/0465/19 del veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecinueve (2019), decisión en la cual se pronunció en los términos siguientes: República Dominicana TRI......
-
Sentencia Nº TC/0094/20 de Tribunal Constitucional, 17-03-2020
...en la especie, cuando menos, debió aplicar un distinguishing para anular la sentencia recurrida, tal como hiciera mediante la Sentencia TC/0465/19, en virtud del error procesal cometido por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia mediante la Sentencia No.56, del 20 de mayo de 201......