Sentencia Nº TC/0465/19 de Tribunal Constitucional, 24-10-2019

• Número de sentencia: TC/0465/19
• Fecha: 24 Octubre 2019
• Número de expediente: TC-04-2019-0053
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0053 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por L.

.

A.M. contra la Resolución núm. 3569-2018, dictada por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de

agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 47

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0465/19

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2019-0053, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por L..A..M.

contra la Resolución núm. 3569-2018,

dictada por la Segunda S. de la Suprema

Corte de Justicia el veinte (20) de agosto de

dos mil dieciocho (2018).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de octubre del año dos mil

diecinueve (2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados R.

.

D.F., primer sustituto, presidente en funciones; L.V..S.,

segundo sustituto; H..A. de los Santos, J.A.A., A.

.

L.B..M., A.I..B.H., J..P.C.

.

K., D.G., W.S.. G.R., K.M.J.

.

M. y M..V..M., en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185,

numeral 1, de la Constitución y los artículos 9, 36; 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,

Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del

trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente decisión

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0053 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por L.

.

A.M. contra la Resolución núm. 3569-2018, dictada por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de

agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 47

I.ANTECEDENTES

1.Descripción de la resolución recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sentencia núm. 3569-2018, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada

por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de agosto de dos

mil dieciocho (2018). En su dispositivo establece lo siguiente:

Primero: declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por

L..A.M., contra la Sentencia núm. 334-2017-SSEN-777,

dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento

Judicial de San P. de Macorís el 22 de diciembre de 2017, cuyo

dispositivo se copia en parte anterior de esta resolución; “Segundo: Se

condena al recurrente al pago de las costas; “Tercero: Ordena que la

presente resolución sea notificada a las partes;

“Cuarto: Ordena la devolución del presente proceso al tribunal de origen a

los fines correspondiente

En el expediente no consta documentación que acredite la notificación de la

sentencia indicada a la parte recurrente, señor L.A.M..

2.Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

El recurso de revisión interpuesto contra la Sentencia núm. 3569-2018, dictada por

la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de agosto de dos mil

dieciocho (2018), fue depositado en la Secretaria de la Suprema Corte de Justicia el

dieciocho (18) de diciembre de dos mil dieciocho (2018) y remitido a este tribunal

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0053 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por L.

.

A.M. contra la Resolución núm. 3569-2018, dictada por la Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de

agosto de dos mil dieciocho (2018). Página 3 de 47

constitucional el diez (10) de abril de dos mil diecinueve (2019). Los alegatos en los

cuales se fundamenta el recurso se expondrán más adelante.

El recurso de revisión constitucional fue notificado a la parte recurrida mediante el

Acto núm. 23/2019, instrumentado por el ministerial E.S. alguacil

ordinario del Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera

Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia, elnueve (9) de enero de dos mil

diecinueve (2019); al Lic. Julio M..C., mediante Acto núm. 135/19,

instrumentado por el ministerial F.o A..P., alguacil ordinario de la

Suprema Corte de Justicia el primero (1ro) de marzo de dos mil diecinueve (2019).

3.Fundamento de la resolución recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Segunda S. de la Suprema Corte de Justicia fundamentó su decisión en los

motivos siguientes:

Atendiendo, que es de derecho que antes de proceder al estudio y

ponderación de los argumentos expuestos por la parte recurrente en su

indicado recurso, se requiere determinar si la impugnación de que se trata

es o no viable de conformidad con lo requerido por la norma para su

admisibilidad, tal y como lo prevé la Constitución en el artículo 69, numeral

9 aspecto que también recoge el Código Procesal Penal, en su artículo 393,

al disponer que las decisiones judiciales solo son recurribles por los medios

en los casos expresamente establecidos en este código;

Atendiendo, que, en nuestro ordenamiento jurídico, las vías recursivas se

encuentran consagradas de manera expresa en la normativa procesal, y solo

cuando un texto legal crea esta vía de impugnación de determinado tipo de