Sentencia Nº TC/0804/17 de Tribunal Constitucional, 11-12-2017
| Número de sentencia | TC/0804/17 |
| Fecha | 11 Diciembre 2017 |
| Número de expediente | TC-05-2016-0052 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2016-0052, relativo al recurso de revisión constitucional en materia amparo interpuesto por Rafael
Bienvenido Capellán Rosario contra la Sentencia núm. 135-2016-Sinc-00023, dictada por la Segunda Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte el veintiséis (26) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
Página 1 de 17
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0804/17
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2016-0052, relativo al recurso de
revisión constitucional en materia
amparo interpuesto por Rafael
Bienvenido Capellán Rosario contra
la Sentencia núm. 135-2016-Sinc-
00023, dictada por la Segunda
Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Duarte el
veintiséis (26) de febrero de dos mil
dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los once (11) días del mes de diciembre del año dos mil diecisiete
(2017).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo,
Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 94 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2016-0052, relativo al recurso de revisión constitucional en materia amparo interpuesto por Rafael
Bienvenido Capellán Rosario contra la Sentencia núm. 135-2016-Sinc-00023, dictada por la Segunda Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte el veintiséis (26) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
Página 2 de 17
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional en materia
de amparo
La Sentencia núm. 135-2016-Sinc-00023, objeto del presente recurso de revisión
constitucional en materia de amparo fue dictada por la Segunda Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, el
veintiséis (26) de febrero de dos mil dieciséis (2016). Dicho fallo declaró
inadmisible la acción de amparo interpuesta por el señor Rafael Bienvenido Capellán
Rosario, por existir otra vía para la protección efectiva de los derechos
fundamentales invocados.
La decisión anteriormente descrita fue notificada mediante el Acto núm. 259-2016,
instrumentado por el ministerial César A. Balbuena Rosario, alguacil ordinario de la
Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de
San Francisco de Macorís el catorce (14) de marzo de dos mil dieciséis (2016).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional en materia de amparo
En el presente caso, la parte recurrente, Rafael Bienvenido Capellán Rosario,
apoderó a este Tribunal Constitucional del recurso de revisión constitucional en
materia de amparo contra la sentencia anteriormente descrita, mediante escrito
depositado ante la Segunda Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Duarte, el nueve (9) de marzo de dos mil dieciséis
(2016).
El referido recurso fue notificado mediante el Acto núm.. 260-2016, instrumentado
por el ministerial César A. Balbuena Rosario, alguacil ordinario de la Segunda Sala
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
3 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0275/21 de Tribunal Constitucional, 08-09-2021
...que conozca de la acción de amparo la declare inadmisible por la existencia de otra vía, este tribunal constitucional estableció en su Sentencia TC/0804/17 que: República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-05-2019-0029, relativo al recurso de revisión constitu cional de s......
-
Sentencia Nº TC/0491/19 de Tribunal Constitucional, 14-11-2019
...el Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de La Altagracia el veintinueve (29) de mayo de dos mil dieciocho (2018). Página 21 de 27 Sentencia TC/0804/17, del once (11) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), ha establecido que: d. (…) Una vez instruido el proceso, el juez de amparo pue......
-
Sentencia Nº TC/0022/19 de Tribunal Constitucional, 01-04-2019
...de una cuestión cuya solución adecuada requiere el agotamiento de los procedimientos de pruebas ordinarios. j. Igualmente, en la Sentencia TC/0804/17, dictada el once (11) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), se expresa lo siguiente: f. Al examinar los motivos de la sentencia impugnad......
3 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0275/21 de Tribunal Constitucional, 08-09-2021
...que conozca de la acción de amparo la declare inadmisible por la existencia de otra vía, este tribunal constitucional estableció en su Sentencia TC/0804/17 que: República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-05-2019-0029, relativo al recurso de revisión constitu cional de s......
-
Sentencia Nº TC/0491/19 de Tribunal Constitucional, 14-11-2019
...el Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de La Altagracia el veintinueve (29) de mayo de dos mil dieciocho (2018). Página 21 de 27 Sentencia TC/0804/17, del once (11) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), ha establecido que: d. (…) Una vez instruido el proceso, el juez de amparo pue......
-
Sentencia Nº TC/0022/19 de Tribunal Constitucional, 01-04-2019
...de una cuestión cuya solución adecuada requiere el agotamiento de los procedimientos de pruebas ordinarios. j. Igualmente, en la Sentencia TC/0804/17, dictada el once (11) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), se expresa lo siguiente: f. Al examinar los motivos de la sentencia impugnad......