Sentencia Nº TC/0966/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018

Número de sentenciaTC/0966/18
Fecha10 Diciembre 2018
Número de expediente TC-05-2013-0087
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2013-0087, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por las
entidades V.ría Episcopal de P.al Familia y Vida de la Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia Católica y la
P.al de la Salud de la Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia Católica contra la Sentencia núm. 038-2013- 00390,
dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinte
(20) de mayo de dos mil trece (2013) Página 1 de 49
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0966/18 Referencia: Expediente núm. TC-05-
2013-0087, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo incoado por las entidades
V.ría Episcopal de P.al Familia
y Vida de la Arquidiócesis de Santo
Domingo de la Iglesia Católica y la
P.al de la Salud de la
Arquidiócesis de Santo Domingo de la
Iglesia Católica contra la Sentencia
núm. 038-2013- 00390, dictada por la
Quinta Sala de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional el
veinte (20) de mayo de dos mil trece
(2013).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R.G., presidente; L.M.rita P.M., primera
sustituta; L.V.S., segundo sustituto; H.A. de los
Santos, J..P..C..K., V.J..u..C..P.,
J.C.D., R..D.F., W.S.G.R., K.a
M..J..M. e I..R., en ejercicio de sus
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2013-0087, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por las
entidades V.ría Episcopal de P.al Familia y Vida de la Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia Católica y la
P.al de la Salud de la Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia Católica contra la Sentencia núm. 038-2013- 00390,
dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinte
(20) de mayo de dos mil trece (2013) Página 2 de 49
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos185.4 de la Constitución y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del
Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece
(13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
sentencia de amparo
La Sentencia núm. 038-2013-00390, objeto del presente recurso de revisión,
fue dictada el veinte (20) de mayo de dos mil trece (2013), por la Quinta Sala
de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Nacional. Dicho fallo declaró buena y válida en cuanto a la forma la acción
incoada y en cuanto al fondo, rechazó la acción de amparo interpuesta por las
entidades V.ría Episcopal de P.al Familia y Vida de la Arquidiócesis de
Santo Domingo de la Iglesia Católica y la P.al de la Salud de la
Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia Católica, en contra de la entidad
Profamilia y los señores F.R..A., Arabelva Madera, M..
.
B., E.S., E.G., M.A.M., Ivelisse Rosario,
F.Á..v., K..K., A.P., Milizen Uribe, M.
.
A. y M..Q., al considerar que no se habían violado los derechos
fundamentales invocados por las accionantes.
La sentencia previamente descrita fue notificada mediante el Acto núm.
381/2013, instrumentado por el ministerial E..L.V., alguacil
ordinario de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento
Judicial de Santo Domingo el veintiocho (28) de mayo de dos mil trece (2013).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2013-0087, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por las
entidades V.ría Episcopal de P.al Familia y Vida de la Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia Católica y la
P.al de la Salud de la Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia Católica contra la Sentencia núm. 038-2013- 00390,
dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinte
(20) de mayo de dos mil trece (2013) Página 3 de 49
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de sentencia de
amparo
En el presente caso, las entidades recurrentes, V..E. de P.al
Familia y Vida de la Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia Católica y
la P.al de la Salud de la Arquidiócesis de Santo Domingo de la Iglesia
Católica, apoderaron a este tribunal constitucional del recurso de revisión contra
la sentencia anteriormente descrita, tras considerar que la campaña publicitaria
de Profamilia vulnera los derechos fundamentales siguientes: 1) El derecho a la
vida del niño por nacer (nasciturus), regulado en el artículo 37 de la
Constitución, puesto en relación con el artículo 317 del Código Penal; 2) El
derecho a la imagen de los menores que intervienen en la campaña publicitaria,
con arreglo al párrafo del artículo 49 de la Constitución, relativo a la libertad de
expresión e información, puesto en relación con el artículo 56 del mismo texto
constitucional, relativo a la protección de las personas menores y los artículos
12, 18 y 26 de la Ley núm. 136-03, sobre el Código de Protección de los
derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes; y 3) La protección de la familia
(artículo 55) y el derecho a la intimidad y el honor personal (artículo 44).
El recurso anteriormente descrito fue presentado ante la Secretaría de la Quinta
Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional el tres (3) de junio de dos mil trece (2013), dentro del plazo
legalmente previsto en el artículo 95 de la Ley núm. 137-11.
El trece (13) de junio de dos mil trece (2013), la Fundación Comunidad
Esperanza y Justicia Internacional (FUNCEJI) presentó ante la Secretaría de la
Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Nacional escrito en calidad de Amicus Curriae. Este tribunal, con
base en el principio de oficiosidad regulado en el artículo 7.11) de la Ley núm.
137-11, considera dicha participación como de intervención voluntaria, en

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR