Sentencia Nº TC/0055/20 de Tribunal Constitucional, 20-02-2020
| Número de sentencia | TC/0055/20 |
| Número de expediente | TC-04- 2019-0091 |
| Fecha | 20 Febrero 2020 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0091, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
el Consejo para el Desarrollo de la Provincia Monseñor Nouel contra la Sentencia núm. 318, dictada por la Tercera Sala de
la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de mayo de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 25
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0055/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0091, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por el
Consejo para el Desarrollo de la
Provincia Monseñor Nouel contra la
Sentencia núm. 318, dictada por la
Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el diecisiete (17) de mayo de
dos mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veinte (20) días del mes de febrero del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Rafael Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presidente; Lino Vásquez
Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro
Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Víctor
Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil y Wilson S. Gómez Ramírez, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución de la República y 9, 53
y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0091, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
el Consejo para el Desarrollo de la Provincia Monseñor Nouel contra la Sentencia núm. 318, dictada por la Tercera Sala de
la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de mayo de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 25
1. Descripción de la decisión recurrida en revisión constitucional
La Sentencia núm. 318, objeto del presente recurso de revisión de decisión
jurisdiccional, fue dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia
el diecisiete (17) de mayo de dos mil diecisiete (2017); esta declaró la caducidad
del recurso de casación interpuesto por el Consejo para el Desarrollo de la
Provincia Monseñor Nouel. Su dispositivo reza de la siguiente manera:
Primero: Declara la caducidad del recurso de casación interpuesto por
el Consejo para el desarrollo de la Provincia Monseñor Nouel, contra
la sentencia dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior
Administrativo el 28 de abril de 2015, cuyo dispositivo figura copiado
en parte anterior del presente fallo; Segundo: Declara que en esta
materia no ha lugar a la condenación de las costas.
La sentencia impugnada fue notificada a la parte recurrente, Consejo para el
Desarrollo de la Provincia Monseñor Nouel, el veintinueve (29) de junio de dos
mil diecisiete (2017), mediante el Acto núm. 514/2017, instrumentado por el
ministerial Windy M. Medina, alguacil de estrados de la Primera Sala del
Juzgado de Paz Especial de Tránsito del Distrito Judicial de Monseñor Nouel.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional
La parte recurrente, Consejo para el Desarrollo de la Provincia Monseñor
Nouel, interpuso ante la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio
de dos mil diecisiete (2017), el presente recurso de revisión de decisión
jurisdiccional contra la referida sentencia núm. 318, emitida por la Tercera Sala
de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de mayo de dos mil diecisiete
(2017).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
2 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0126/21 de Tribunal Constitucional, 20-01-2021
...Casanp, S.R.L. aduce que la sentencia impugnada «[…] vulnera el precedente constitucional establecido por este tribunal mediante sentencia TC/0055/2012, consistente en la garantía de la objetividad del juez, de donde se refiere que este solo puede referirse a las cuestiones planteadas por l......
-
Sentencia Nº TC/0352/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
...contra la sentencia núm. 318, de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, fue fallado por este colegiado mediante la Sentencia núm. TC/0055/20, el cual declaró inadmisible el recurso de revisión contra ella. f. En el párrafo anterior puede apreciarse claramente que al momento de int......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0126/21 de Tribunal Constitucional, 20-01-2021
...Casanp, S.R.L. aduce que la sentencia impugnada «[…] vulnera el precedente constitucional establecido por este tribunal mediante sentencia TC/0055/2012, consistente en la garantía de la objetividad del juez, de donde se refiere que este solo puede referirse a las cuestiones planteadas por l......
-
Sentencia Nº TC/0352/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
...contra la sentencia núm. 318, de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, fue fallado por este colegiado mediante la Sentencia núm. TC/0055/20, el cual declaró inadmisible el recurso de revisión contra ella. f. En el párrafo anterior puede apreciarse claramente que al momento de int......