Sentencia Nº TC/0106/23 de Tribunal Constitucional, 24-02-2023

• Número de sentencia: TC/0106/23
• Fecha: 24 Febrero 2023
• Número de expediente: TC-05-2014-0024
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2014-0024, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto p or

los señores G.A.M.R. y C.R.C. contra la Sentencia núm. TSE-036-2013, dictada por el

Tribunal Superior Electoral el veintiocho (28) de noviembre de dos mil trece (2013). Página 1 de 67

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0106/23 Referencia: Expediente núm. TC-05-

2014-0024, relativo al recurso de

revisión constitucional de sentencia

de amparo interpuesto por los señores

G..A..M..R. y

C..R..C., contra la

Sentencia núm. TSE-036-2013,

dictada por el Tribunal Superior

Electoral el veintiocho (28) de

noviembre de dos mil trece (2013).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de febrero del año dos mil

veintitrés (2023).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

M.R..G., presidente; L.V..S., segundo sustituto; J.

.

A.A., A.L.B.M., J.P.C.K.,

V.J..C.P., D.G.l, M..V.M., J.

.

A.V..G. y E.V..A., en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 de la Constitución; 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del

Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13)

de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I.ANTECEDENTES

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2014-0024, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto p or

los señores G.A.M.R. y C.R.C. contra la Sentencia núm. TSE-036-2013, dictada por el

Tribunal Superior Electoral el veintiocho (28) de noviembre de dos mil trece (2013). Página 2 de 67

1.Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

sentencia de amparo

La Sentencia núm. TSE-036-2013, objeto del presente recurso de revisión, fue

dictada por el Tribunal Superior Electoral el veintiocho (28) de noviembre de

dos mil trece (2013). Este fallo acogió la acción de amparo de cumplimiento

promovida por la señora R.S..V.

1

el siete (7) de noviembre de dos

mil trece (2013) contra la Junta del Distrito Municipal de Cabarete, en las

personas desus integrantes, los señores C..R..C., E..A.

.

G. y L.R.S. (en sus respectivas calidades de

presidenta y vocales de dicho órgano), y de la señora Santa Á. de J.

.

S. (en su calidad de presidenta del Concejo Municipal del Ayuntamiento

de Sosúa). A dicha acción de amparo de cumplimiento se adhirió el

interviniente forzoso, señor G..A..M..R.

.

.

.

2.

, mediante

instancia recibida por el Tribunal Superior Electoral, el siete (7) de noviembre

de dos mil trece (2013).

El texto del dispositivo de la referida Sentencia de amparo núm. TSE-036-2013,

reza como sigue:

Primero: Acoge, en cuanto a la forma, la acción de amparo de

cumplimiento, incoada por la parte accionante, señora R.S.

.

V., en su calidad de Sub D.a de la Junta Distrital de

Cabarete; contra la parte accionada Junta Distrital de Cabarete,

Municipio Sosúa, Provincia Puerto P., en la persona de sus

integrantes, C..R., presidenta y los vocales E..A.

.

G. y L.R.S. y la señora Á. de J.

1

En su calidad de subdirectora del Distrito Municipal de Cabarete.

2

En su calidad de director del Distrito Municipal de Cabarete.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2014-0024, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto p or

los señores G.A.M.R. y C.R.C. contra la Sentencia núm. TSE-036-2013, dictada por el

Tribunal Superior Electoral el veintiocho (28) de noviembre de dos mil trece (2013). Página 3 de 67

S., presidenta de la Sala Capitular de la Alcaldía de Sosúa, por

haber sido hecha conforme a la Ley.

Segundo: Rechaza la excepción de inconstitucionalidad del art. 44,

letra “b” de la Ley Núm. 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios

y sus modificaciones, planteada por la parte accionada, señores

C.R. y E...A.G., presidenta y vocal de la Junta

Distrital de Cabarete, a través de sus abogados, D.. P.V.

.

B. y R.M.; a la cual se adhirió el interviniente

forzoso, señor G.A.M.R. a través de su abogado,

Dr. R.N., en razón de que este Tribunal ha determinado que

el citado art. no es contrario a la Constitución de la República.

Tercero: Rechaza, los medios de inadmisión de la presente acción de

amparo de cumplimiento, planteados por los accionados: señores

C.R.iz y E.A.G.utiérrez, a la cual se adhirieron los

señores Á. de J.S. y el interviniente forzoso, G.

.

A.M..R., director de la Junta Distrital de Cabarete,

fundamentados dichos medios: a) por falta de calidad de la parte

accionante; b) por el art. 108, por las causales contenidas en los

literales “d” y “e” de la Ley Núm. 137-11, Orgánica del Tribunal

Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales; así como

también los medios de inadmisión planteados por el Abogado de la

señora Á. De J. S., de conformidad a lo previsto en el

art. 108 letra “f” de la Ley Núm. 137-11, Orgánica del Tribunal

Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales y por

violación a los arts. 102, 103 y 112 de la Ley Núm. 176-07 del Distrito

Nacional y los Municipios y sus modificaciones; y el art. 165 de la

Constitución de la República, por improcedentes, mal fundados y

carentes de sustento legal.