Sentencia Nº TC/0525/21 de Tribunal Constitucional, 22-12-2021

• Número de sentencia: TC/0525/21
• Fecha: 22 Diciembre 2021
• Número de expediente: TC-04-2021-0085
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0085, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor J.F.S.C. contra la Sentencia núm. 1338/2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema

Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Página 1 de 46

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0525/21

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2021-0085, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el señor

J.F.S.C. contra

la Sentencia núm. 1338/2019 dictada

por la Primera Sala de la Suprema

Corte de Justicia del veintisiete (27) de

noviembre del año dos mil diecinueve

(2019).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintidós (22) días del mes de diciembre del año dos mil

veintiuno (2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.n

R.G.ara, presidente; R.D. Filpo, primer sustituto; Lino V..u.

.

S., segundo sustituto; José A..A., Manuel U..B..V.,

J.P.C.stellanos K., D..G., M..d..C.S.tana de

Cabrera, M.V..M., J.A.V.G. y E.

.

V..A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,

específicamente las previstas en los artículos 277 de la Constitución, 9 y 53 de

la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos

Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0085, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor J.F.S.C. contra la Sentencia núm. 1338/2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema

Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Página 2 de 46

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión

1.1 La Sentencia núm. 1338/2019, objeto del presente recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia, el veintisiete (27) de noviembre de dos mil

diecinueve (2019). El dispositivo de dicha decisión, copiado textualmente,

establece lo siguiente:

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE POR CADUCO, el recurso de

casación interpuesto por J.F.S.antos, contra la sentencia núm.

029-2015, dictada el 20 de enero de 2015, por la Primera Sala de la

Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional,

por las razones antes expuestas.

SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del

procedimiento, distrayéndolas a favor del L.do. [sic] L..C.

.

P.R., abogada de la parte recurrida, quien afirma haberlas

avanzado en su totalidad.

1.2 La referida decisión judicial fue notificada a la parte recurrente, señor J..

.

F.S..C., a requerimiento de la ahora recurrida, señora T.

.

d.C..A.C.ntes, mediante el Acto núm. 164/2020, del once (11)

de febrero de dos mil veinte (2020), instrumentado por el ministerial G.

.

A.G., alguacil ordinario de la Cámara Civil de la Corte de Apelación del

Distrito Nacional.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0085, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor J.F.S.C. contra la Sentencia núm. 1338/2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema

Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Página 3 de 46

2. Presentación del recurso de revisión

2.1 El presente recurso de revisión de decisión jurisdiccional fue interpuesto

mediante instancia depositada en la Suprema Corte de Justicia, el veinte (20) de

febrero de dos mil veinte (2020), la cual fue recibida por este tribunal, el once

(11) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

2.2 El referido recurso fue notificado a la parte recurrida, señora T..d..

.

C..A..C., mediante el Acto núm. 336/2020, del veintidós

(22) de febrero de dos mil veinte (2020), instrumentado por el ministerial

G.G., alguacil ordinario de la Segunda Sala de la Cámara Penal del

Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

3. Fundamentos de la resolución recurrida

La Sentencia núm. 1338/2019, dictada, como se ha indicado, por la Primera Sala

de la Suprema Corte de Justicia, el veintisiete (27) de noviembre de dos mil

diecinueve (2019), objeto del presente recurso, se fundamenta, de manera

principal, en las consideraciones que transcribimos a seguidas:

Del análisis del presente expediente se pone de relieve que en todas las

documentaciones procesales, lo que incluye la sentencia impugnada, la

parte recurrida, señora T..d.C.A..C., señala

como su lugar de domicilio “la avenida Tiradentes núm. 56, ensanche

N.”, y su abogada apoderada, hace domicilio de elección en “la calle

A.J.A. núm. 25, edificio C.I., apartamento 112,

ensanche P., que, aunque el emplazamiento fue notificado en la

primera dirección, en ninguna de las actuaciones procesales se ha hecho

constar que la recurrida tiene su domicilio en una farmacia, como

menciona el acto ministerial, pues en la referida dirección existen varios