Sentencia Nº TC/0345/19 de Tribunal Constitucional, 16-09-2019

Fecha de Resolución:16 de Septiembre de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el licenciado Manuel Cuello, en calidad de presidente de la Red Nacional de Abogados Inmobiliarios (RENAI), contra: a) los artículos 18, 19 y 20 de la Resolución núm. 3642-2016, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de diciembre de dos mil dieciséis (2016) y b) el artículo 36 de la Ley núm. 137-11,... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
República D.na
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2017-0017, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el licenciado M.C.,
en calidad de presidente de la Red Nacional de Abogados Inmobiliarios (RENAI), contra: a) los artículos 18, 19 y 20 de la
Resolución núm. 3642-2016, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de J.ia el quince (15) de diciembre de dos mil dieciséis
(2016) y b) el artículo 36 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del T.al C.itucional y de los Procedimientos C.itucionales.
Página 1 de 92
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0345/19
Referencia: Expediente núm. TC-01-
2017-0017, relativo a la acción directa de
inconstitucionalidad interpuesta por el
licenciado M.C., en calidad de
presidente de la Red Nacional de Abogados
Inmobiliarios (RENAI), contra: a) los
artículos 18, 19 y 20 de la Resolución núm.
3642-2016, emitida por el Pleno de la
Suprema Corte de J.ia el quince (15) de
diciembre de dos mil dieciséis (2016) y b)
el artículo 36 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del T.al C.itucional y de
los Procedimientos C.itucionales.
En el municipio Santo D.ngo Oeste, provincia Santo D.ngo, República
D.na, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre del año dos mil
diecinueve (2019).
El T.al C.itucional, regularmente constituido por los magistrados M.
R.G., presidente; L.V.S., segundo sustituto; H.
A. de los Santos, J.A.A., A.L.B.M., A.I.
B.H., J.P.C.K., V.J.C.
P., D.G., K.M.J.M. y M.V.M.,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185, numeral 1 de la C.itución y 9 y 36 de la Ley núm.
137-11, Orgánica del T.al C.itucional y de los Procedimientos
República D.na
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2017-0017, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el licenciado M.C.,
en calidad de presidente de la Red Nacional de Abogados Inmobiliarios (RENAI), contra: a) los artículos 18, 19 y 20 de la
Resolución núm. 3642-2016, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de J.ia el quince (15) de diciembre de dos mil dieciséis
(2016) y b) el artículo 36 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del T.al C.itucional y de los Procedimientos C.itucionales.
Página 2 de 92
C.itucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
decisión:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción y fundamento de las normas impugnadas.
1.1. La parte accionante procura la inconstitucionalidad de los artículos 18, 19 y
20 de la Resolución núm. 3642-2016, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de
J.ia el quince (15) de diciembre de dos mil dieciséis (2016). El contenido de tales
artículos es, transcrito íntegramente, el siguiente:
ARTÍCULO 18. MODIFICACIÓN. Se modifica el Artículo 14, de la
Resolución No. 355-2009, sobre R.arización Parcelaria y el Deslinde,
para que en lo adelante se lea:
Artículo 14. A partir de la solicitud de autorización, y hasta la remisión del
trabajo al Registrador de Títulos correspondiente, el Director Regional de
Mensuras Catastrales recibirá cualquier objeción técnica que se presente,
estando facultado para conocerla y solucionarla; sin perjuicio de este
órgano técnico de apoderar, de oficio, al J. de Jurisdicción Original para
el conocimiento de la objeción, al igual que la parte que se considere
lesionada. La impugnación contra la resolución dictada, una vez culminado
el proceso de deslinde, es competencia del juez de fondo. En caso de que se
presenten objeciones que cuestionen el derecho de propiedad, las mismas
son anexadas al expediente técnico y remitidas al T.al de Jurisdicción
Original competente, con la finalidad de que conozca del proceso por la vía
contradictoria.
República D.na
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2017-0017, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el licenciado M.C.,
en calidad de presidente de la Red Nacional de Abogados Inmobiliarios (RENAI), contra: a) los artículos 18, 19 y 20 de la
Resolución núm. 3642-2016, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de J.ia el quince (15) de diciembre de dos mil dieciséis
(2016) y b) el artículo 36 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del T.al C.itucional y de los Procedimientos C.itucionales.
Página 3 de 92
ARTÍCULO 19. Se modifica el Artículo 15, de la Resolución No. 355-2009,
sobre R.P. y el Deslinde, para que en lo adelante se
lea:
Artículo 15. Una vez aprobados los trabajos técnicos, éstos serán remitidos
al Registrador de Títulos correspondiente, o T.al de Jurisdicción
Original, según procediere; remisión a la cual se anexarán los siguientes
documentos: (a) Solicitud de autorización del trabajo técnico; (b)
Documento de aprobación del trabajo técnico; (c) Planos individuales
aprobados en que consta cómo están materializados los límites y las
colindancias; (d) C.ancia de la notificación a los colindantes, de fijación
del aviso y de la publicidad en el periódico; (e) Duplicado de la C.ancia
Anotada o contrato de transferencia que sustenta los derechos del inmueble
objeto de deslinde; (f) cualquier otro documento necesario. Si el deslinde
hubiese sido objetado, los documentos precedentemente identificados y
cualquier otro depositado por las partes serán remitidos al Juez competente,
de oficio o a requerimiento de la parte interesada.
ARTÍCULO 20. Se modifica el Artículo 16, de la Resolución No. 355-2009,
sobre R.P. y el Deslinde, para que en lo adelante se
lea:
Artículo 16. Si el procedimiento de deslinde fuere, en principio,
contradictorio, o se convirtiere contradictorio en el curso del mismo, será
conocido por el T.al de Jurisdicción Original competente. El proceso
de deslinde se torna litigioso desde el momento en que la operación técnica
de mensura, el derecho de propiedad o cualquier otro derecho real
accesorio relativo al inmueble o inmuebles objeto de deslinde, se encuentra
en discusión entre dos o más personas físicas o jurídicas. En tales
circunstancias, el T.al no mayor de treinta (30) días calendarios,

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA