revision penal

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Silverio Cedeño Mejía contra a) Sentencia núm. 64/2014, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Pedro de Macorís el treinta y uno (31) de enero dos mil catorce (2014) b) Resolución núm. 2517-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesta por los señores Víctor Manuel Polanco y Luis David Ceballos contra la Sentencia núm. 1889 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).

relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo y solicitud de suspensión de ejecutoriedad de sentencia incoado por la Procuraduría General de la República contra la Sentencia núm. 140-2016, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana el siete (7) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional contra la Sentencia núm. 040-2023-SSEN-00032, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el veintinueve (29) de marzo de dos mil veintitrés (2023).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Pedro Antonio Reyes Garo contra la Sentencia núm. 046-2019-SSEN 00120, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el treinta y uno (31) de julio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Patricia Rodríguez Cruz contra la Sentencia núm. 359-2016-SSEN-371, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santiago, el diecinueve (19) de octubre de dos mil dieciséis (2016).

Referencia: Expediente núm. TC-05- 2017-0127, relativo al recurso de revisión de sentencia de amparo incoado por Luis Eduardo Rodríguez Cordero contra el Auto núm. 046- 2017-TAUT-00102, dictado por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintisiete (27) de marzo de dos mil diecisiete (2017).

Al recurso de revisión de sentencia de amparo incoado por Luis Eduardo Rodríguez Cordero contra el Auto núm. 0462017-TAUT-00102, dictado por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintisiete (27) de marzo de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Banco Agrícola de la República Dominicana contra la Sentencia núm. 369-2019- SSEN-00114, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el primero (1 ro) de julio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Inversiones Matos V. S.R.L. contra la Sentencia núm. 047-2018-SSEN-00102 dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el once (11) de julio de dos mil dieciocho (2018).

Revisión constitucional de sentencia. Protección de los derechos fundamentales. Recurso de amparo ante el órgano judicial competente. Sociedad comercial

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Regional Noreste, contra la Sentencia núm. 036-2020- SSEN-00017, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, el tres (3) de febrero del dos mil veinte (2020).

30/03/15 Referencia: Expediente núm. TC-08-2012-0091, relativo al recurso de casación interpuesto por José Luis Motors, C. por A. contra la Sentencia núm. 620, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el siete (7) de diciembre de dos mil cuatro (2004). Recurso de casación contra sentencia de amparo. Suprema...

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) contra la Sentencia núm. 308-2015, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el primero (1ro) de diciembre de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Luis Enrique Ricardo Santana, Equipo Legal de Abogados y Asesores HH, S.R.L. y compartes, contra la Resolución núm. 107-2014, dictada por la segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en atribuciones de amparo, el veintiuno (21) de agosto de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Oliver Orlando Jaime Concepción, contra la Resolución núm. 2984-2012, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de junio de dos mil doce (2012).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora María Nataneelly María López contra la Sentencia núm. 134-2013, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinte (20) de agosto de dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Ana Apolinar Solis Benigno de Martínez, Félix Leonardo Martínez y Teobalda Leonor de la Cruz Martínez contra la Sentencian núm. 301- 2016-SSEN-043, dictada por la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal el veinte (20) de mayo de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Marina Polanco Peralta contra la Sentencia núm. 046-2021-SSEN-00013 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintiocho (28) de enero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Licenciado Daryl Montes de Oca, en representación de la Procuraduría Fiscal de San Cristóbal, contra la Sentencia núm. 301-2020-SSEN00049, dictada por la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal el veintinueve (29) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por las señoras Antonia Idalia Jiménez Estévez y Luz Aurora Almonte Pérez, procuradora fiscal titular interina y procuradora fiscal, respectivamente, del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís contra la Sentencia núm. 340-2020- SSEN-00038 dictada por la Cámara Penal (Unipersonal) del Juzgado de Primera Instancia...

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 548-2022-SSEN00088, dictada por el Tribunal Unipersonal Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo Oeste, el seis (6) de mayo de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Brayan Alberto Germosén contra la Sentencia núm. 272-2018-SSEN-00038, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el diez (10) de abril de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santiago, contra la Sentencia núm. 369-2017-SSEN-00207, dictada el seis (6) de octubre de dos mil diecisiete (2017) por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santiago.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado por Domingo Enrique Soto Soto contra (a) la Sentencia núm. 372-2013 y (b) la Resolución núm. 4309-2015, ambas dictadas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de noviembre de dos mil trece (2013) y once (11) de noviembre de dos mil quince (2015), respectivamente.