revision penal

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Blas Peralta Peralta contra la Sentencia núm. 1589, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Lorenzo Areche Melo contra la Resolución núm. 001-022-2021- SRES-00466 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintidós (22) de abril del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Alexander Rafael Arias Bidó contra la Resolución núm. 1039-2017, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de marzo de dos mil diecisiete (2017)

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Wascar Orlando Castillo contra la Resolución núm. 502-2020-SRES- 00069, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el catorce (14) de febrero del dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Frederick Guillermo Medina Abud contra la Resolución núm. 589-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de febrero de dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís contra la Sentencia Penal núm. 340-2018-SSEN-00091, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís el tres (3) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Luis Alberto Paulino Cruz contra la Sentencia núm. 208, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de marzo de dos mil diecisiete (2017).

Ajenos al propósito fundamental del recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales

Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo. Derechos del adolescente. Expresión autoridad judicial competente. Acción

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Miguel Andrés Cedeño Carpio y Bryan Antonio Rijo Henríquez contra la Resolución núm. 3772-2017, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de agosto de dos mil diecisiete (2017)

Referencia: Expediente No. TC-05-2012-0046, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión en materia de amparo incoada por el señor Julio César Mejía Mejía, contra el Auto No. 158-12, dictado por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en fecha ocho (8) de mayo de dos mil doce (2012). Revisión...

recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el señor Ernesto Vargas contra la Sentencia núm. 212-2016-SSEN- 0096, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el dieciocho (18) de agosto de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Angelo Miguel Pieraldi Corletto, contra: a) Resolución núm. 3565-2013, dictada el seis (6) de septiembre de dos mil trece (2013) por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia; b) Resolución núm. 3121-2014, dictada el once (11) de agosto de dos mil catorce (2014) por la Segunda Sala de la Suprema...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por José Luis Santana Jerez, contra la Resolución núm. 294-201500206, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal, el cuatro (04) de diciembre de dos mil quince (2015).

recurso de revisión de sentencia de amparo incoado por la Jefatura de la Policía Nacional contra la sentencia número 148-2015, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el seis (6) del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Benjamín Fred Clench contra la Resolución núm.2519-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de mayo de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Sésar Ramón Alberto Tejada Cruz, Eddy Ramón Tejada Cruz y Eddy de Js. Tejada Genao contra la Sentencia núm. 70, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el primero (1ro) de febrero de dos mil dieciséis (2016).

17/03/14 Referencia: Expediente núm. TC-05-2012-0139, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por los señores Teófilo Peguero y Juan Ortiz Calderón, contra Sentencia núm. 73-2012, de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil doce (2012), dictada por la Cámara Penal del Tribunal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del

Proceso de la acción. Recurso de revisión constitucional en materia de amparo contra la sentencia. Derecho fundamental. Tutela judicial efectiva

Competencias constitucionales. Auto de apertura a juicio penal. Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Proceso judicial

Procedimiento de administración de justicia. Derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva. Competencia. Sentencia objeto del recurso

Relativo al recurso de revisión jurisdiccional incoado por Ysidro Silverio Longo Batista y la sociedad Macarlise, C. por A. contra la Resolución núm. 2606-2014, de primero (1°) de julio de dos mil catorce (2014), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Jaime David Genao contra laSentencia núm. 438, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de julio de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Misael Valenzuela Peña contra el Auto núm.046-2017-TAUT-00359, dictado por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia delDistrito Nacional el veintidós (22) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).