recurso de apelacion en materia civil

... núm. TC-05-2013-0084, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por la Cámara de Comercio y Producción de la Provincia La Altagracia, Inc. (CCPALT) contra la Sentencia núm. 566/2013, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia el nueve (9) de mayo de dos mil doce (2012). Revisión constitucional de...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesta por la Sociedad Granos Nacionales, S.A., contra la Sentencia núm. 13-2019, dictada el treinta (30) de enero de dos mil diecinueve (2019) por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia.

... xE9;dito (arts. 2092, 2093 y 2112 del Código Civil dominicano). Derecho de propiedad: de rango constitucional. Derecho de propiedad: aunque el derecho de propiedad es de rango constitucional no puede ser alegado por las partes para eximirse del cumplimiento de las obligaciones contraídas.  Admite y rechaza. Votos particulares de los Magistrados Vásquez Sámuel; Castellanos Khoury; y Jiménez Martínez.

Orden público. Contrato de arrendamiento. Recurso de revisión constitucional contra la sentencia. Derecho a la seguridad jurídica

Recurso contencioso administrativo

Prescripción de la acción penal. Derecho a la tutela judicial efectiva. Sociedad comercial. Recurso de revisión constitucional de sentencia

Relativos al recurso de revisión constitucional en materia amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por las Licdas. Agustina Nieto Vásquez y Yesenia Torres, procuradoras fiscales de la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de María Trinidad Sánchez y de la Fiscalía de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma localidad, respectivamente, contra la Sentencia Civil núm. 25/2015,

Delito en procesos penales. Acción para la protección de derechos fundamentales. Tutela judicial efectiva. Recurso en revisión de sentencia de amparo

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Domingo Antonio Rodríguez contra la Resolución núm. 00131-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de enero de dos mil veinte (2020).

Condenaciones civiles. Daños y perjuicios. Falta generadora del accidente. Acción judicial

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ramón A. López Molina contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-0642, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de junio del dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Kassim Camilo Díaz contra la Sentencia núm. 530, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de julio de dos mil diecisiete (2017). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los tres (3) días del mes de julio del año dos mil veintitrés (202

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Asociación para la Protección, Desarrollo y Libre Acceso en Playa Encuentro (APROLAPEN) y Phillip Boris Lehman, Ángel Luis Comprés Ramos y Carlos Sansoucy contra la Sentencia núm. 271-2018-SSEN-00588, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de...

... Sentencia núm. 00032/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia el doce (12) de enero de dos mil dieciséis (2016); y la Resolución núm. 6061-2017, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).

... Águila Domínico-Internacional, S.A; Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fomento de Obras y Construcciones, S. A. (FOCSA); Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las entidades comerciales Bel-Three Property Management Limited, Bel Dominicana Corporation, Lamb Development Corporation; Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional

Tutela judicial efectiva. Recurso de revisión de sentencia de amparo. Delito en procesos penales. Titular del derecho fundamental

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Agente de Cambio S. C. T., S. A., el señor Silverio Cruz Taveras y el Mini Market Premium contra la Sentencia núm. 2427/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

... EN-00568, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el dieciséis (16) de mayo del año dos mil dieciséis (2016); 2) Sentencia núm. 1303-2017-SSEN-00692, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación, D. N., del veintiocho (28) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017); y 3) Sentencia núm. 1363-2021, dictada por la Primera Sala de la...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los licenciados Plinio C. Pina Méndez, Pachristy Ramírez Pacheco y Richard A. Benoit Domínguez contra la Sentencia núm. 1591/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por DACU, C. por A, contra la Sentencia núm. 1517, dictado por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).