Recurso de casación contencioso administrativo

... por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de marzo de dos mil catorce (2014). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo. Tribunal Superior Administrativo: conoce los recursos contenciosos administrativos (Art. 1 y 2 Ley núm. 13-07). Recurso contencioso administrativo: solo susceptible del recurso de casación

... ;n Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales. Recurso de Casación: violación al debido proceso al declararlo inadmisible por extemporáneo cuando si la sentencia no fue notificada en el domicilio de la compañía. Debido Proceso: afectación del derecho de defensa al notificar la sentencia en el domicilio de los abogados y no en la dirección exacta de la compañía. Admite, Anula y envía. 

... no son susceptibles de ningún recurso. Resolución 2556-2010: jurídicamente fundada. Revisión Constitucional: inadmisibilidad al no haber suscitado discusión alguna relacionada a la protección de derechos ni a la interpretación de la Constitución (TC/0001/13).  Solicitud de suspensión: falta de objeto por la inadmisibilidad de la revisión. Inadmisible. Votos particulares de los

... 55/13; TC/0128/14; TC/0132/14). Jurisdicción contencioso-administrativa: vía efectiva (Art. 7 Ley 13-07). Tribunal Superior Administrativo: competente para conocer de la prueba del cese injustificado de funciones (TC/0156/13). Tribunal Superior Administrativo: competente para conocer de los cuestionamientos

... Superior Administrativo: competente para lo contencioso administrativo. Ministerio Público: no es parte en el proceso ante la jurisdicción civil. Ministerio Público: en la jurisdicción contencioso-administrativa la presencia del Ministerio Público es indispensable. Juez predeterminado por la ley: vulneración por la ausencia del Ministerio Público en lo contencioso-administrativo. Acoge, anula y confirma.

... 013; Art. 53, in fine LOTCPC). Perención del recurso de casación: no tiene especial relevancia y trascendencia constitucional, ya que el tribunal sólo determinó que el recurso caducó tras haber transcurrido los tres (3) años fijados por la Ley sobre Procedimiento de Casación. Inadmisible. Voto salvado del magistrado Castellanos Pizano.

... de sus funciones, lo que procede es incoar el recurso contencioso administrativo (TC/156/2013; TC/225/13; TC/128/14; TC/132/14; TC/0128/14 y TC/0030/12). Tribunal Superior Administrativo: una vía efectiva distinta a la acción de amparo para dictar medidas cautelares. Acción de amparo: inadmisible por existir otra vía efectiva. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto particular: Magistrado

... derecho ha sido bien aplicado (Art. 1 Ley 3726). Recurso de casación: no se han violado las garantías del debido proceso. Recurso de casación: no se ha incurrido en el vicio de omisión de estatuir, ya que se responde a cada uno de los medios invocados. Recurso de casación: desarrolla una amplia argumentación con la pretensión de justificar la existencia de una violación al derecho de propiedad. Tribunal...

... núm. TC-04-2015-0029-BIS, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión de ejecución de sentencia incoados por Salambo Emilia Mieses Pérez contra la Sentencia núm. 505, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de septiembre de dos mil...

... no tiene competencia  para conocer de los recursos contra sentencias de amparo. Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: al no quedar nada por juzgar confirma la sentencia de instancia (TC/0052/13; TC/0062/13). Anula, y Confirma. Voto particular del Magistrado Castellanos Khouri.

... su presentación. Suprema Corte de Justicia: recurso de casación:  no inclusión de medios nuevos no constituye desnaturalización de los hechos. Inclusión de medios: Ley no permite que ante la SCJ se presenten hechos nuevos que no hayan sido controvertidos ante el Tribunal de fondo. Demanda en suspensión: accesoria al recurso de revisión constitucional. Demanda en suspensión: carece de objeto. Revisi&#x

... se limitó a declarar la perención del recurso de casación. Recurso de casación: transcurrió el plazo de los tres años de la perención. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: SCJ se limita a realizar un simple cálculo matemático, por lo que no existe posibilidad de violar derechos fundamentales. (TC/0001/13; TC/0400/14; TC/0021/16). Revisión constitucional de decisión

... por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de mayo de dos mil once (2011). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Recurso de casación: requisitos (Arts. 4 y 6 ley núm. 3726). Recurso de casación:

Ordenanza objeto del recurso contencioso administrativo. Orden público. Pensiones de los empleados municipales. Pago de condena

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por José Elías Ortiz Peguero contra la resolución dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) contra la Sentencia núm. 378, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete (2017).

Estación de servicio. Concesión. Recurso contencioso administrativo. Ley de contrataciones públicas

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Jaime David Genao contra laSentencia núm. 438, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de julio de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Eddy Francisco Vélez García contra la Sentencia núm. 609, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de noviembre de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Distribución Perfecta, S. A., representada por su presidente el señor Emilio Pérez Pérez contra la Sentencia núm. 732, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de diciembre de dos mil...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Anchor Research & Salvage, SRL (ARS), contra la Sentencia núm. 0030-03- 2020-SSE-00139, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Celeste Peña García contra la Sentencia núm. 1025, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de octubre de dos mil quince (2015).