Recurso de casación contencioso administrativo

... ;n Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales. Recurso de Casación: violación al debido proceso al declararlo inadmisible por extemporáneo cuando si la sentencia no fue notificada en el domicilio de la compañía. Debido Proceso: afectación del derecho de defensa al notificar la sentencia en el domicilio de los abogados y no en la dirección exacta de la compañía. Admite, Anula y envía. 

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sr. Reynaldo Antonio Rodríguez Santana contra la Sentencia núm. 143-2019, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de marzo del dos mil diecinueve (2019).

... por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de marzo de dos mil catorce (2014). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo. Tribunal Superior Administrativo: conoce los recursos contenciosos administrativos (Art. 1 y 2 Ley núm. 13-07). Recurso contencioso administrativo: solo susceptible del recurso de casación

... no son susceptibles de ningún recurso. Resolución 2556-2010: jurídicamente fundada. Revisión Constitucional: inadmisibilidad al no haber suscitado discusión alguna relacionada a la protección de derechos ni a la interpretación de la Constitución (TC/0001/13).  Solicitud de suspensión: falta de objeto por la inadmisibilidad de la revisión. Inadmisible. Votos particulares de los

... 55/13; TC/0128/14; TC/0132/14). Jurisdicción contencioso-administrativa: vía efectiva (Art. 7 Ley 13-07). Tribunal Superior Administrativo: competente para conocer de la prueba del cese injustificado de funciones (TC/0156/13). Tribunal Superior Administrativo: competente para conocer de los cuestionamientos

... derecho ha sido bien aplicado (Art. 1 Ley 3726). Recurso de casación: no se han violado las garantías del debido proceso. Recurso de casación: no se ha incurrido en el vicio de omisión de estatuir, ya que se responde a cada uno de los medios invocados. Recurso de casación: desarrolla una amplia argumentación con la pretensión de justificar la existencia de una violación al derecho de propiedad. Tribunal...

... núm. TC-04-2015-0029-BIS, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión de ejecución de sentencia incoados por Salambo Emilia Mieses Pérez contra la Sentencia núm. 505, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de septiembre de dos mil...

... 013; Art. 53, in fine LOTCPC). Perención del recurso de casación: no tiene especial relevancia y trascendencia constitucional, ya que el tribunal sólo determinó que el recurso caducó tras haber transcurrido los tres (3) años fijados por la Ley sobre Procedimiento de Casación. Inadmisible. Voto salvado del magistrado Castellanos Pizano.

... no tiene competencia  para conocer de los recursos contra sentencias de amparo. Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: al no quedar nada por juzgar confirma la sentencia de instancia (TC/0052/13; TC/0062/13). Anula, y Confirma. Voto particular del Magistrado Castellanos Khouri.

... a la jurisprudencia constitucional de que dicho recurso está reservado para los actos estatales de efectos generales. Decreto 199-07: declara la nulidad absoluta por haber sido dictado con el propósito de violar la Constitución. Votos particulares de los Magistrados Acosta de los Santos y Jiménez Martínez.

... se limitó a declarar la perención del recurso de casación. Recurso de casación: transcurrió el plazo de los tres años de la perención. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: SCJ se limita a realizar un simple cálculo matemático, por lo que no existe posibilidad de violar derechos fundamentales. (TC/0001/13; TC/0400/14; TC/0021/16). Revisión constitucional de decisión

... por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de mayo de dos mil once (2011). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Recurso de casación: requisitos (Arts. 4 y 6 ley núm. 3726). Recurso de casación:

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el licenciado Manuel Cuello, en calidad de presidente de la Red Nacional de Abogados Inmobiliarios (RENAI), contra: a) los artículos 18, 19 y 20 de la Resolución núm. 3642-2016, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de diciembre de dos mil dieciséis (2016) y b) el artículo 36 de la Ley núm. 137-11,...

... linario: son objetables ante el Tribunal Superior Administrativo mediante un recurso contencioso administrativo (TC/0279/13). Juez de amparo: examina si hay circunstancias que sugieran la vulneración de derechos fundamentales, que justifique el conocimiento del fondo. Revisión constitucional de amparo: rechazado. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por José Elías Ortiz Peguero contra la resolución dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).

Ordenanza objeto del recurso contencioso administrativo. Orden público. Pensiones de los empleados municipales. Pago de condena

Recurso contencioso administrativo. Derechos de los trabajadores públicos. Retardación. Prescripción

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-01051, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Celeste Peña García contra la Sentencia núm. 1025, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de octubre de dos mil quince (2015).

... 514/15). Suprema Corte de Justicia: caducidad del recurso de casación: carece de relevancia o trascendencia constitucional (TC/0001/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Vásquez Samuel, Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Bélgica Altagracia Gil Reynoso contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-1013 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de septiembre del dos mil veintidós (2022).