derecho administrativo sancionador

... ; los artículos 5 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y a los artículos XIV y XXIII de la Declaración Americana de los Derechos Human

... son competentes para conocerlas cuando el derecho fundamental alegadamente vulnerado guarde afinidad con su ámbito jurídico (Articulo 74 LOTCPC). Tribunal Superior Electoral: es el competente para conocer los amparos en materia electoral (Artículo 114 LOTCPC artículo 27 ley 29-11).Amparo electoral: tiene por finalidad salvaguardar los derechos fundamentales, tanto de los ciudadanos como de los partidos políticos &

Seguro médico para maestros. Recurso. Delito. Administración pública

Recurso. Administración pública. Seguro médico para maestros. Delito

Que ordena el inicio de un procedimiento de investigación de oficio con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 en procedimientos de compras públicas de oxígeno medicinal durante el período enero 2019 – febrero 2023.

• Tribunal Superior Administrativo

Sanción administrativa. Recurso contencioso tributario. Declaración del impuesto sobre la renta. Condenación

... por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el trece (13) de octubre de dos mil catorce (2014). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185 Constitución, Arts. 9 y 94 LOTCPC). Acción de amparo: Solo pueden ser recurridas en revisión o en tercería (Art. 94 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional:...

Que desestima la denuncia interpuesta por la sociedad comercial Importación Duvel I.D. y Más, S.R.L. contra la Compañía Dominicana de Hipermercados, S.A. (CDH-CARREFOUR) por la supuesta comisión de actos de competencia desleal por incumplimiento a normas, en violación a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08 y ordena su archivo.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado por Wilfredo García Tolentino, Jorge Luís García Tolentino y José Antonio Contreras Heredia contra la Sentencia núm. 466, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de junio de dos mil diecisiete (2017).

• Tribunal Superior Administrativo

• Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Que decide el proceso sancionador administrativo iniciado contra la compañía cable tv dominicana, S. A., por la comisión de la falta muy grave prevista en el artículo 105, literal “b” de la ley no. 153-98 y por violación a disposiciones del reglamento sobre la recaudación de la contribución al desarrollo de las telecomunicaciones (CDT).

• Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Que decide el procedimiento sancionador administrativo iniciado contra el señor Modesto Valdez Herrera por indicios de violación a las disposiciones contenidas en el literal D) del artículo 105 Y en el literal B) del artículo 106 de la Ley General de Telecomunicaciones, NO. 153-98.

• Gaceta Judicial

La contratación pública dominicana necesita de una profunda transformación; a casi quince años de la promulgación de la ley sobre la materia, se requiere avanzar hacia un modelo fundamentado en la prevención, mayor objetividad y seguridad jurídica. En este artículo comparto mis reflexiones sobre los aspectos que se deben considerar en el proceso de transformación que se avecina

• Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Grupo meca ncl-est. texaco navarrete

• Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

Grupo meca ncl-est. texaco navarrete

• Consejo Nacional de Seguridad Social

De fecha 8 de diciembre

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Lic. Osiris Disla Ynoa, contra los artículos 134 y 135 de la Ley núm. 76-02 que instituye el Código Procesal Penal [modificados por los artículos 40 y 41 de la Ley núm. 10-15 del diez (10) de febrero de dos mil quince (2015)], por violación a los artículos 40 letra 13 y 39 letra I de la Constitución.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Aquiles de Jesús Machuca contra las siguientes decisiones: a) Resolución núm. 13-2021, emitida por Juzgado de la Instrucción Especial de la Jurisdicción Privilegiada el dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021) y b) Resolución núm. 001-022- 2021-SRES-01758, dictada por la Segunda Sala de

Prestaciones laborales. Accidente. Grado condena en derechos. Contrato de trabajo entre las partes por despido injustificado