derecho administrativo sancionador

• Revista de Derecho Internacional y Comparado

• Resoluciones del Poder Judicial

Resolución núm. 561-2020, que traza el procedimiento a seguir para el conocimiento de los recursos interpuestos contra las sentencias disciplinarias respecto de abogados y notarios públicos.

• Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Que dispone la celebración de una tercera consulta pública para dictar el “Reglamento De Procedimiento Sancionador Administrativo” del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel).

• Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Que decide el procedimiento sancionador administrativo simplificado iniciado contra la sociedad gestionadora de cobros estudios legal SOSA EVERTZ, SRL, por violación a la norma que regula el uso de los servicios públicos de telecomunicaciones para fines de cobro de deuda.

Principio de legalidad de prueba. Violación al derecho de defensa. Entrevista a la menor haitiana. Informe del investigador público

• Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Que decide sobre el proceso sancionador administrativo iniciado contra la prestadora de servicio de información tipo linea 1-809- 976, club del horoscopo, c. Por a.

Que decide el procedimiento administrativo sancionador iniciado mediante la resolución núm. 002-2024 del Consejo Directivo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia), con motivo de la investigación por la comisión de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, por parte de las sociedades comerciales Proviluz, S.R.L. Y Grupo Maccabi, S.R.L., en el mercado...

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el señor Carlos de la Rosa, contra la Resolución núm. 1277-2018, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de junio de dos mil dieciocho (2018).

... por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el trece (13) de octubre de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de mayo del año dos mil veintitrés (2023).

• Gaceta Judicial

... mbres, las prestaciones, el establecimiento y los derechos de propiedad intelectual de terceros”. Su íntima relación con actos prohibidos por el derecho marcario ha generado interesantes debates que recogen la doctrina y la jurisprudencia del Perú y España. En la República Dominicana, Pro Competencia aún no ha tenido oportunidad de referirse a este tipo de actuación en el marco de la Ley 42-08. La autora especula acerca de cuáles podrían ser los

• Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Dispone la celebración de una segunda consulta pública para dictar el “Reglamento de procedimiento administrativo sancionador” del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel).

Que ordena el inicio del procedimiento administrativo sancionador contra la sociedad comercial Cervecería Nacional Dominicana, S. A. con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia número 42-08, en el mercado de la cerveza en la República Dominicana.” de fecha 5 de enero de 2018.

• Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes

César antonio tió sanabia-sancionador

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Elvis Alexander Reyes Mordán contra la Sentencia núm 0030-03-2019-SSEN00256, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta (30) de julio de dos mil diecinueve (2019).

• Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Que decide el procedimiento sancionador administrativo simplificado iniciado contra la gestionadora de CRÉDITOS, T & P servicios legales por alegada violación a la norma que regula el uso de los servicios públicos de telecomunicaciones para fines de cobro de deuda.

• Tribunal Superior Administrativo

Referencia: Expediente núm. TC-05-2017-0112, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Jean Carlos Morillo Carpio contra la Sentencia núm. 00156-2016, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de abril de dos mil dieciséis (2016). 

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Roberto Sabino Híchez contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00356, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ángel Manuel Ventura Lorenzo contra la Sentencia núm. 0030-03- 2022-SSEN-00009, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de enero de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Jobel Ottoniel Salas Pérez y Wilfredo Lorenzo Céspedes contra la Sentencia núm. 0030-02-2022-SSEN-00070, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintitrés (23) de febrero de dos mil veintidós (2022).

• Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones

Que decide el procedimiento sancionador administrativo iniciado contra la concesionaria COLORTEL, S. A., por indicios de haber incurrido en la comisión de la Falta Administrativa Tipificada en el Literal O) del Artículo 105 de la Ley General de Telecomunicaciones, NO. 153-98

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Kelvin Ernesto Mejía Ayala contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00177, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diez (10) de mayo del año dos mil veintiuno (2021).