cosa juzgada constitucional

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la Agencia de Cambio Capla, S.A. contra la Resolución núm. 2482-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por CCF 21 Negocios Inmobiliarios contra la Sentencia núm. 1357, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Pedro Alcántara Santos y Santiler Rosario Hidalgo contra la Sentencia núm. 809, dictada el veintiocho (28) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), contra la Sentencia núm. 557, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Gregorio Peña Labort contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN00405, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del treinta (30) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el fiscal fiscal del Distrito Nacional, Denny F. Silvestre Z., contra la Sentencia núm.042-2016-SSEN-00046, del diecisiete (17) de marzo de dos mil dieciséis (2016), dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Miguel Aníbal de la Cruz contra los arts. 1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley núm. 86-11, de trece (13) de abril de dos mil once (2011), la cual establece que no pueden ser retenidos, como consecuencia de embargo retentivo u oposición de cualquier naturaleza, los fondos públicos depositados en entidades de intermediación...

Relativos a los recursos de revisión de decisiones jurisdiccionales incoados por Pfizer Products, Inc., contra: 1. Sentencia núm.92 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, el doce (12) de febrero de dos mil catorce (2014); y 2. resolución número 2015-4195, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, el dieciséis (16) de noviembre de dos...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Teresa Abreu Sánchez contra la Sentencia TSE-RR-RA Núm. 382-2016, dictada por el Tribunal Superior Electoral el siete (7) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las señoras María de los Ángeles Rodríguez y Juana Valdez, contra la Sentencia núm. 681-2019, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sr. Frank Augusto Emigdio Féliz Sánchez y compartes, contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00947, emitida por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) el (20) de mayo de dos mil diecinueve (2019) contra la Resolución núm. 08-2019, dictada por el Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) el siete (7) de mayo de dos mil diecinueve (2019), que instituye el método para la elección de senadores y senadoras en las elecciones generales...

Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Suares Casilla contra la Sentencia núm. 1149, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre dedos mil diecisiete (2017).

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Francisco Ernesto Castillo Areché contra la Resolución núm. 2506- 2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de junio de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Mariano de Jesús Figueroa Morillo, contra el Auto núm. 203-2016-TREC-00833, emitido por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega el cinco (5) de julio de dos mil dieciséis (2016).

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Ernesto José Luis Polanco Jiménez y Efigenia Jiménez Batista contra la Resolución núm. 4287- 2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de noviembre de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Eridania del Carmen Tavárez contra la Sentencia núm. 661, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la sociedad comercial Ingeniería,Arquitectura & Tecnología, S.A. (INGARQUITECSA) contra la Sentencia núm. 55, dictada el nueve (9) de mayo de dos mil dieciocho (2018) por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Silverio Cruz Taveras y Bolívar Díaz Franco contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-0755, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de julio de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Adolfo Sesto Álvarez Builla contra la Sentencia núm. 35, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016).

... de la Constitución 2010. Tribunal Constitucional: no podrá conocer de las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada hasta el momento de la proclamación de la Constitución de 2010. (Art. 277 Constitución; TC/0184/14, TC/0189/14, TC/0255/14). Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisible.

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Johan Peña Hidalgo contra la Resolución núm. 4209-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de noviembre de dos mil trece (2013).

... agosto de dos mil trece (2013). Revisión constitucional de sentencias de amparo: competencia artículo 185 de la Constitución artículos 9 y 94(L O T C P C). Amparo: sentencias solo son recurribles en revisión o tercería articulo 94 LOTCPC. Revisión constitucional en materia de amparo: su admisibilidad esta sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Articulo 100 LOTCPC). Principio...

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Radhamés Pérez Carvajal contra la Sentencia núm. 133, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de noviembre de dos mil catorce (2014).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inversiones Calpe, S.R.L., en contra de la Sentencia núm. 1072-2020-SSEN-00246, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata, el cinco (5) de octubre de dos mil veinte (2020).