cosa juzgada constitucional

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inversiones Calpe, S.R.L. y Mesa Investment Limited, C. por A. contra la Sentencia núm. 1072-2020-SSEN00113 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del trece (13) de marzo del año dos mil veinte (2020).

... 5. 1 Constitución; Art. 37 LOTCPC). Tribunal Constitucional: en una decisión anterior expulso la norma cuestionada del ordenamiento jurídico (TC/0274/13). Declaración de inconstitucionalidad: cosa juzgada (Art. 45 LOTCPC; TC0046/15). Acción directa de inconstitucionalidad: carece de objeto. Falta de objeto: medio de inadmisión. Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisible.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Soraine Asunción de Vargas Molina contra la Sentencia núm. 00087-2016, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el tres (3) de marzo de dos mil dieciséis (2016).

05/07/12 Referencia: Expediente No. TC-01-2000-0007 relativo a la Acción deInconstitucionalidad incoada por Ricardo Ramos Franco, Américo Moreta Castillo y Rafael Robles Inocencio contra la Resolución No. 64-95 emitida por la Secretaría de Estado de Industria y Comercio en fecha 27 de marzo de 1995.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Miguel Oscar Bergés Chez y Máximo Manuel Bergés Dreyfous contra la Sentencia núm. 784, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de noviembre de dos mil dieciocho (2018) y la Resolución núm. 20170177, dictada por el Tribunal Superior de Tierras del Departamento Noreste el veintiuno (21) de...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Julio Camilo de los Santos Viola contra la Resolución núm. 502-2021-SRES00378, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, el dieciséis (16) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor César Santiago Rutinel Domínguez contra la Resolución núm. 4802-2017, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintidós (22) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Guillermo Manuel Lorenzo Ortíz, Teresa Ynmaculada Almonte Vélez, Julio Antonio Lorenzo Ortíz, Paula Mireya González y la sociedad comercial Lorenzo & Ortíz, S.R.L. contra la Resolución núm. 040-2021-TRES00019 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del dieciséis (16) de marzo del...

... de empresa no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Acoge. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Obdulio Beltre Pujols y la razón social Estaciones de Transportes y Combustibles Estracom, S.R.L., contra la Resolución núm. 502-01- 2021-SRES-00276, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el quince (15) de septiembre del dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Joselito González Lantigua, Cruz Ramón Reyes Suriel y Alejandro Reyes Suriel contra la Resolución núm. 4371-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las sociedades comerciales Nynas AB y Nynas USA, Inc., contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-0616, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil veintidós (2022).

... 4-2015-0279, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Rafael Mercedes Paulino Valera contra la Sentencia núm. 419, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativa y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de agosto de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Mayra Margarita Rivera López contra la Sentencia núm. 1118, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio del año dos mil dieciocho (2018).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Agrifeed, S.A.S., contra la Resolución núm. 5634-2017 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Win Chi NG y Win Log NG contra la Sentencia núm. 357, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016).

... de la reforma: cumplimiento de los requisitos constitucionales (Art. 270 Constitución). Referéndum: de ser necesario se realiza posterior a la proclamación de la reforma constitucional (Art. 272. Constitución). Acción directa en inconstitucionalidad: rechaza. Votos particulares: magistrados Piña Medrano, Acosta de los Santos, Cury David, Gómez Ramírez, Reyes y Vásquez Samuel.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Consejo para el Desarrollo de la Provincia Monseñor Nouel contra la Sentencia núm. 00148-2015, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Contencioso Administrativo el veintiocho (28) de abril de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Luis Asilis Elmudesi contra la Resolución núm. 501-2022-SRES- 00430, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintidós (2022).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el Banco Múltiple BHD León S. A., contra la Sentencia núm. 83 dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el primero (1) de mayo del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Propano & Derivados, S.A. (PROPAGAS) contra la Sentencia núm. 692, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23) de diciembre de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Andrea Guerrero Guerrero, contra la Sentencia núm. 925, de veinte (20) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Eddy Francisco Vélez García contra la Sentencia núm. 609, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de noviembre de dos mil catorce (2014).

... - 2015-0257, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Felipe Green (alias Tony), Benjamín Green Green, Antonia Green Green, Justiniano Green Green, Pedro Green Green, Jesús Green Green, Margarita Green, Filomena Reyes Green, Dominga German Brito Green, Simón Beato Brito, Pedro Green Forchue, Víctor Manuel...

... nstitución; Arts. 9 y 54.8 LOTCPC). Tribunal Constitucional: facultad de suspensión de las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: medida de naturaleza excepcional (TC/0046/13). Demanda en suspensión. Objeto: Protección provisional de un derecho. Demanda en suspensión: daños y perjuicios irreparables. Demanda en suspensión:...