ley 687

528 resultados para ley 687

  • Valoración vLex
  • Sentencia nº 928 de Suprema Corte de Justicia, del 20 de Mayo de 2018.

    I>: DA ACTA, de que no ha lugar a estatuir, con relación a INVERSIONES AL DÍA, S. A., sobre la exclusión de documentos planteada, en su contra por el señor TOMÁS EURÍSPIDES (sic) RODRÍGUEZ GÓMEZ, y con relación a los señores, ERICK RANDHIEL MOSQUEA POLANCO y LEOVIGILDO RADHAMÉS RODRÍGUEZ PEÑA, en razón de que no depositan documento algu...

  • Sentencia nº 231 de Suprema Corte de Justicia, del 13 de Septiembre de 2006.

    En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Hugo Alvarez Valencia, Presidente; Edgar Hernández Mejía, Dulce Rodríguez de Goris y Víctor José Castellanos Estrella, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmá

  • Sentencia nº 16 de Suprema Corte de Justicia, del 5 de Diciembre de 2001.

    En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Julio Ibarra Ríos, en funciones de Presidente; Víctor José Castellanos Estrella, Edgar Hernández Mejía y Dulce Maria Rodríguez de Goris, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Sant...

  • Sentencia nº 26 de Suprema Corte de Justicia, del 16 de Febrero de 2000.

    En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Hugo Alvarez Valencia, Víctor José Castellanos Estrella, Edgar Hernández Mejía y Dulce Maria Rodríguez de Goris, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Dis...

  • Sentencia nº 101 de Suprema Corte de Justicia, del 13 de Marzo de 2013.

    Condena a los recurrentes al pago de las costas y las distrae en favor del Dr. Salvador Potentini Adames y del Dr. Danilo Pérez Zapata, abogados de los recurrentes, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad. Así ha sido hecho y juzgado por la Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, y la sentencia pronunciada por la misma, en la ci...

  • Sentencia nº 2 de Suprema Corte de Justicia, del 13 de Marzo de 2013.

    Condena a los recurrentes al pago de las costas y las distrae en favor del Dr. Salvador Potentini Adames y del Dr. Danilo Pérez Zapata, abogados de los recurrentes, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad. Así ha sido hecho y juzgado por la Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, y la sentencia pronunciada por la misma, en la ci...

  • Sentencia nº 51 de Suprema Corte de Justicia, del 20 de Agosto de 2003.

    En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Julio Ibarra Ríos, en funciones de Presidente; Edgar Hernández Mejía y Dulce Maria Rodríguez de Goris, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Naci...

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia, del 19 de Septiembre de 2018.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, certifica. Que en los archivos a su cargo existe un expediente que contiene una sentencia de fecha de 19 de septiembre de 2019, que dice: TERCERA SALA Rechaza Audiencia pública del 19 de sept...

  • Sentencia nº 18 de Suprema Corte de Justicia, del 29 de Diciembre de 1998.

    En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Hugo Alvarez Valencia, Víctor José Castellanos Estrella, Julio Ibarra Ríos, Edgar Hernández Mejía y Dulce Maria Rodríguez de Goris, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Dom...

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia, del 3 de Octubre de 2018.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 03 de octubre del 2018, que dice así: TERCERA SALA Rechaza Audiencia pública del 3 de octubre de 2018. Preside: Manuel Ramón Herrera Carbuccia...

  • Sentencia nº 115 de Suprema Corte de Justicia, del 21 de Febrero de 2007.

    En consecuencia se revoca el ordinal quinto de la sentencia apelada y confirma los demás aspectos; TERCERO: Se rechaza el recurso de apelación incoado por el querellante señor Apolinar Severino Cruz García, constituido en parte civil a nombre de Juan Suero del Pozo, por conducto de su abogado Lic. Elvin L. Arias Morbán, en fecha veintiséis (26) del...

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia, del 19 de Septiembre de 2018.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 19 de septiembre del 2018, que dice así: TERCERA SALA Rechaza Audiencia pública del 19 de septiembre de 2018. Preside: Manuel Ramón Her...

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia, del 26 de Septiembre de 2018.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 26 de septiembre del 2018, que dice así: TERCERA SALA Rechaza Audiencia pública del 26 de septiembre de 2018. Preside: Manuel Ramón Herrera C...

  • Resolución Nº 26-2018 de la Dirección Ejecutiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, 2018

    Que desestima la denuncia interpuesta por la Fundación Jurídica en Defensa del Consumidor, Inc. (FUNJUDECO) contra la sociedad comercial Centro Asistencial al Automovilista, S.A., constituida por el conglomerado de empresas de seguros: Seguros Reservas, S.A., La Colonial de Seguros, S.A., Mapfre BHD Compañía de Seguros, S.A., Seguros Pepín, S.A., Seguros Sura, S.A., La Monumental de Seguros, S.A.,

  • Sentencia nº 60 de Suprema Corte de Justicia, del 12 de Junio de 2013.

    En Nombre de la República, la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, dicta en audiencia pública la siguiente sentencia: Sobre el recurso de casación interpuesto por el Dr. Ramón Eduardo L. Gómez Lora y el Lic. Jaime Núñez Cosme, dominicanos, mayores de edad, Cédulas...

  • Sentencia nº 1035 de Suprema Corte de Justicia, del 26 de Abril de 2017.

    I> En cuanto al fondo revoca la sentencia de que se trata y actuando por propia autoridad, falla: 1. Ordena al señor MAMERTO PÉREZ la destrucción de la pared construida sobre los linderos de la casa No. 14 de la calle Hicayagua, del Sector San Martín de ésta ciudad de Higüey y la escalera construida sobre la losa del techo de dicha vivienda,

  • Sentencia nº 18 de Suprema Corte de Justicia, del 19 de Marzo de 1998.

    En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Hugo Alvarez Valencia, Víctor José Castellanos Estrella, Julio Ibarra Ríos, Edgar Hernández Mejía y Dulce Maria Rodríguez de Goris, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Dom...

  • Sentencia nº 75 de Suprema Corte de Justicia, del 26 de Noviembre de 2003.

    En cuanto al fondo, se declara nulo el recurso de oposición interpuesto en fecha 15 de septiembre del 2000 por el prevenido Julio César Languasco Chan a través de su abogado Dr. Antonio Paulino Languasco, en contra de la sentencia No. 2582, de fecha 14 de septiembre del 2000 en virtud de que el oponente no se presentó a audiencia a sustentar dicho

  • Sentencia nº 825 de Suprema Corte de Justicia, del 29 de Marzo de 2017.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 29 de marzo del 2017, que dice así: SALA CIVIL Y COMERCIAL Audiencia pública del 29 de marzo de 2017 Preside: Francisco Antonio Jerez Mena

  • Sentencia nº TC-04-2014-0108 y TC-07-2014-0047 de Tribunal Constitucional, 12 de Noviembre de 2015 (caso Sentencia Nº TC/0524/15 de Tribunal Constitucional, 2015-11-12)

    12/11/15  Referencia: Expedientes núm. TC-04-2014-0108 y TC-07-2014-0047, relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia, respectivamente, ambos interpuestos por FIORI COLECCIÓN y Francisco Oliva, contra la Sentencia núm. 395, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y...

  • Sentencia nº TC-08-2012-0075 de Tribunal Constitucional, 28 de Mayo de 2015 (caso Sentencia Nº TC/0101/15 de Tribunal Constitucional, 2015-05-28)

    28/05/15  Referencia: Expediente núm. TC-08-2012-0075, relativo al recurso de casación incoado por los ciudadanos Diomedes Durán Sánchez y Efigenia Felipe Tavárez contra la Sentencia núm. 00614-2011, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el veintidós (22) de agosto de dos mil once (2011). Revisión...

  • Sentencia nº 29 de Suprema Corte de Justicia, del 21 de Marzo de 2001.

    En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Dulce Maria Rodríguez de Goris, en funciones de Presidente; Víctor José Castellanos Estrella y Edgar Hernández Mejía, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán...

  • Sentencia nº 50 de Suprema Corte de Justicia, del 28 de Marzo de 2001.

    En cuanto al fondo, se declara culpable al prevenido Juan José Acosta de haber violado los artículos 13, 29 y 111 de la Ley 675 y el artículo 17 de la Ley 687; y en consecuencia, se le condena al pago de una multa de Doscientos Pesos (RD$200.00), acogiendo a su favor circunstancias atenuantes, en virtud del artículo 463 del Código Penal; TERCERO: S...

  • Sentencia Nº TC/0276/19 de Tribunal Constitucional, 08-08-2019

    Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Woo Young Shin contra la Sentencia núm. 778, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de diciembre de dos mil trece (2013).

  • Sentencia nº TC-05-2013-0239 de Tribunal Constitucional, 20 de Agosto de 2015 (caso Sentencia Nº TC/0230/15 de Tribunal Constitucional, 2015-08-20)

    20/08/15  Referencia: Expediente núm. TC-05-2013-0239, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Dretsi Onaira de la Altagracia Suberví Pérez contra la Sentencia núm. 322-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de septiembre de dos mil trece (2013). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión...