ley 637

759 resultados para ley 637

  • Valoración vLex
  • Tesis Jurisprudencial de 6 de Marzo de 1958 sobre CONTRATOS DE TRABAJO.

    CONSIDERANDO, en cuanto a la excepción de la incompetencia propuesta, que el recurrente sostiene en apoyo de la misma, que el recurrido A. C. y de Js., era gerente, encargado de un colmado propiedad del recurrente, y no un simple trabajador; que sus relaciones con el recurrente eran las de un socio de ese negocio, con un 10% de los beneficios y 25

  • Sentencia nº TC-05-2014-0223 de Tribunal Constitucional, 10 de Noviembre de 2015 (caso Sentencia Nº TC/0517/15 de Tribunal Constitucional, 2015-11-10)

    10/11/15  Referencia: Expediente núm. TC-05-2014-0223, relativo al recurso de revisión constitucional de amparo incoado por la señora Soraya Marisol de la Piedad de Peña Pellerano contra la Sentencia núm. 038-2014-00801, dictada por la Quinta Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinticuatro (24) de julio de dos mil catorce (2014). Revisión...

  • Sentencia nº 637 de Suprema Corte de Justicia, del 9 de Noviembre de 2016.

    Mercedes A. Minervino A., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, certifica. Que en los archivos a su cargo existe un expediente que contiene una sentencia de fecha de 9 de noviembre de 2016, que dice: TERCERA SALA Rechaza Audiencia pública del 9 de noviembre de 2016. Preside: M...

  • Sentencia nº 637 de Suprema Corte de Justicia, del 31 de Julio de 2017.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, certifica. Que en los archivos a su cargo existe un expediente que contiene una resolución de fecha de 31 de julio de 2017, que dice: Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, la Segunda Sala de la Suprema C...

  • Sentencia nº 637 de Suprema Corte de Justicia, del 31 de Julio de 2017.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, certifica. Que en los archivos a su cargo existe un expediente que contiene una resolución de fecha de 31 de julio de 2017, que dice: Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, la Segunda Sala de la Suprema C...

  • Sentencia nº 27 de Suprema Corte de Justicia, del 29 de Junio de 1979.

    Rechaza las conclusiones de la parte intimante, por improcedentes y mal fundadas; TERCERO: Acoge con modificaciones, las conclusiones formuladas por la parte intimada, y la Corte por propia autoridad y contrario imperio, modifica el ordinal Segundo de la sentencia apelada en cuanto se ref ere al monto de la indemnización acordada, y fija en la suma...

  • Sentencia nº 23 de Suprema Corte de Justicia, del 23 de Mayo de 1979.

    Declara injusto el despido y resuelto el contrato por la vountad del patrono y con responsabilidad para el mismo; TERCERO: Condena a la empresa Materiales de Construcción, C. por A., (MATECO), a pagarle a los reclamantes los valores siguientes: a Emilio Guillen, 24 dias de salario por concepto de pre aviso; 195 dias por concepto de auxilio de cesan...

  • Sentencia nº 34 de Suprema Corte de Justicia, del 21 de Julio de 1999.

    En cuanto a las costas se reservan para ser falladas con el fondo; TERCERO: Se fija el conocimiento de la demanda para el día veintiséis (26) del mes de octubre del año mil novecientos noventa y tres a las nueve (9:00) horas de la mañana, a los fines de que las partes produzcan conclusiones al fondo respecto a dicha demanda fusionada; CUARTO: Se co...

  • Sentencia nº 16 de Suprema Corte de Justicia, del 23 de Octubre de 1980.

    En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Néstor Contín Aybar, Presidente; Fernando Ravelo de la Fuente, Primer Sustituto de Presidente; Manuel Amiama, Segundo Sustituto de Presidente; Francisco Elpidio Beras, Joaquín Alvarez Perelló, Felipe Osvaldo Perdomo Báez y Joaquín Hernández Espaillat, a...

  • Tesis Jurisprudencial de 1 de Junio de 1962 sobre CONTRATOS DE TRABAJO.

    CONSIDERANDO, que, en la especie, H. L. y compartes no han podido someter regularmente por mediación del señor P. S. su controversia al Departamento del Trabajo, en razón de que dicho señor S. no tuvo su representación frente a la E., C. por A., al carecer de un poder especial que justificara su condición de mandatario y, por tanto su capacidad par...

  • Sentencia nº 11 de Suprema Corte de Justicia, del 14 de Julio de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº 46 de Suprema Corte de Justicia, del 20 de Enero de 1999.

    Ratifica el defecto pronunciado en audiencia pública contra la parte intimante, por no haber comparecido, no obstante citación legal; para conocer de su propio recurso; TERCERO: Pronuncia el descargo puro y simple del presente recurso de apelación, a favor del señor David Matos Reyes; CUARTO: Rechaza la solicitud de reapertura de los debates por lo...

  • Sentencia nº 53 de Suprema Corte de Justicia, del 24 de Agosto de 1998.

    Pronuncia el defecto en contra de la parte recurrente por falta de comparecer; TERCERO: Se condena a la parte recurrente, Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción en provecho del Dr. Luis Francisco Guerrero Valera, quien afirma haberlas avanzado en su tot...

  • Sentencia nº 41 de Suprema Corte de Justicia, del 24 de Agosto de 1998.

    Ratifica el defecto pronunciado en audiencia pública contra la parte intimante, por no haber comparecido, no obstante citación legal para conocer de su propio recurso; TERCERO: Pronuncia el descargo puro y simple del presente recurso de apelación, a favor del señor Miguel Angel Espinosa; CUARTO: Condena al intimante, Centro Automotriz Independencia...

  • Sentencia nº 35 de Suprema Corte de Justicia, del 16 de Junio de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº 54 de Suprema Corte de Justicia, del 28 de Julio de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº 14 de Suprema Corte de Justicia, del 4 de Agosto de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº 25 de Suprema Corte de Justicia, del 14 de Abril de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Dom...

  • Sentencia nº 22 de Suprema Corte de Justicia, del 11 de Marzo de 1998.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº 60 de Suprema Corte de Justicia, del 24 de Febrero de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº 84 de Suprema Corte de Justicia, del 22 de Julio de 1998.

    Relativamente al fondo rechaza dicho recurso de alzada y como consecuencia confirma en todas sus partes dicha sentencia impugnada; TERCERO: Condena a la parte que sucumbe, Elías A. Pablo & Hermanos, C. por A., al pago de las costas del procedimiento y se ordena su distracción en provecho del Dr. Antonio De Jesús Leonardo, quien afirma haberlas avan...

  • Sentencia nº 26 de Suprema Corte de Justicia, del 20 de Marzo de 1981.

    En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Néstor Contín Aybar, Presidente; Fernando E. Ravelo de, la Fuente, Primer Sustituto de Presidente; Francisco Elpidio Beras, Joaquín M. Alvarez Perelló, Juan Bautista Rojas Almánzar, Felipe Osvaldo Perdomo Báez y Leonte Rafael Alburquerque Castillo, asi...

  • Sentencia nº 2 de Suprema Corte de Justicia, del 30 de Noviembre de 1994.

    En Nombre de la República, la Cámara Civil de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Fernando E. Ravelo de la Fuente, Presidente; Leonte Rafael Alburquerque Castillo, Amadeo Julián y Angel Salvador Goico Morel, asistidos del Secretario General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de

  • Sentencia nº 1 de Suprema Corte de Justicia, del 1 de Noviembre de 1989.

    Relativamente al fondo RECHAZA dicho recurso de alzada y como consecuencia CONFIRMA en todas sus partes dicha sentencia impugnada; TERCERO: CONDENA a la parte que sucumbe BUENAVENTURA FELIX y NICANOR PUELLO al pago de las costas del procedimiento, de conformidad con los artículos 5 y 16 de la Ley No. 302 del 18 de Junio de 1964 y 691 del Código de

  • Sentencia nº 9 de Suprema Corte de Justicia, del 23 de Noviembre de 1994.

    En Nombre de la República, la Cámara Civil de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Fernando E. Ravelo de la Fuente, Presidente; Leonte Rafael Alburquerque Castillo, Federico Natalio Cuello López, Amadeo Julián y Angel Salvador Goico Morel, asistidos del Secretario General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en...